Європа ризикує залишитися осторонь переговорів щодо України через внутрішні розбіжності

Про це пише FT.

Цього тижня в Абу-Дабі відбулися тристоронні переговори між представниками США, України та Росії. Однак досягти прогресу щодо домовленості про припинення війни не вдалося. Водночас європейські чиновники перебували в Абу-Дабі, де проводили окремі зустрічі з американською та українською делегаціями.

Сьогоднішнє засідання Європейської політичної спільноти в Дубліні буде присвячене переважно Україні. Близько 50 лідерів обговорять підсумки зустрічей в Абу-Дабі. Тим часом за лаштунками тривають дискусії про те, якою має бути стратегія Європи та хто повинен представляти її інтереси на переговорах.

Європейські країни фінансують український бюджет і забезпечують зброєю Сили оборони. Однак близько 300 млрд євро допомоги, яку ЄС, Велика Британія та Норвегія надали Україні з 2022 року, досі не гарантували європейцям повноцінної участі в переговорному процесі.

Однією з перешкод залишається опір Росії. Водночас ситуацію ускладнюють розбіжності всередині Європи щодо того, хто саме має представляти її на переговорах. Цього тижня до Абу-Дабі прибули представники ЄС, Франції, Німеччини, Італії та Великої Британії. Вони брали участь у зустрічах із американською стороною до та після тристоронніх переговорів.

Зеленський закликатиме європейських лідерів припинити зволікати, відкласти національні амбіції та упередження й домовитися про спільного представника.

Посланці президента США Дональда Трампа Стів Віткофф і Джаред Кушнер планують сьогодні ввечері зустрітися із Зеленським у Дубліні. Вони мають розповісти українському президенту про результати поїздки до Москви.

Напередодні Кушнер досить відверто висловився про роль Європи в переговорах: «Якби Європа змогла обрати одну людину, яка б виступала від її імені, це було б більшим досягненням, ніж змусити росіян включити її до переговорів».

Однак європейські чиновники сумніваються, що в Дубліні вдасться домовитися про призначення представника. Тим більше вони не очікують узгодження спільної позиції.

«Я розумію, що це питання обговорюють вже занадто довго, і воно дещо ускладнюється. Чи очікую я домовленості щодо спеціального представника? Ні, не очікую», — заявив високопоставлений чиновник ЄС.

Президент Європейської ради Антоніу Кошта, який підтримує ідею діалогу з Москвою, уперше спробував знайти консенсус серед європейських лідерів на початку 2025 року. Відтоді ситуація повторюється за одним сценарієм: США відновлюють контакти з Росією, Європа обурюється через відсутність місця за столом переговорів і намагається домогтися участі в процесі, але зрештою залишається на другорядних ролях.

«[Кошта] насправді майже два роки намагався надати цьому процесу певної структури, іноді з більшим успіхом, іноді — з меншим. Важливо те, що, безумовно, посилить Європу, — це наявність єдиної узгодженої позиції, навіть якщо її озвучуватимуть кілька сторін», — додав представник ЄС.

США зацікавлені в участі європейських чиновників у наступному раунді переговорів. Це дозволило б перейти до обговорення однієї з ключових для Путіна тем — відносин Росії з НАТО та майбутньої системи європейської безпеки.

Водночас отримати запрошення на переговори між Україною та Росією — ще не означає мати реальний вплив на їхній перебіг. Європейці досі не отримали можливості долучитися до безпосереднього діалогу двох країн. А тепер, якщо Путін погодиться на їхню участь, вони можуть опинитися в центрі одних із найнебезпечніших дискусій у новітній історії континенту, зазначало Politico у своєму матеріалі.

Зеленський наполягає, що Європа має обрати одну людину для представлення спільної позиції та консультуватися з Україною щодо цієї кандидатури. На думку президента, рішення потрібно ухвалити до кінця листопада. Проте наразі європейські країни не виробили узгодженого підходу.

Частина європейських чиновників скептично ставиться до перспектив таких переговорів. Вони вбачають мало переваг у дискусіях про майбутню архітектуру безпеки й побоюються, що Росія може використати цей процес як пастку — щоб створити хибне враження своєї готовності до миру.