Це кримінальний злочин. У Раді прокоментували вчинок військового Сергія Гнезділова, який самовільно залишив військову частину

Про це Роман Костенко розповів в інтерв’ю NV.

Він нагадав, що самовільне залишення військової частини в Україні без згоди командира є кримінальним злочином.

По-перше, я не знаю хто це — Сергій Гнезділов. По-друге, ми маємо розуміти, що це кримінальний злочин — самовільне залишення частини (СЗЧ). За це може настати відповідальність, особливо коли він так популяризує цю історію.

Тим паче, якщо, як сказав нардеп, військовий підписував контракт, де чітко прописано обов’язки. 

За словами Костенка, варто зважати й на реакцію військових, які підписували контракт і зробили армію своєю професією. Водночас нардеп зауважив, що завжди підтримував чіткі терміни служби в армії.

Звичайно, було б краще, щоб були конкретні терміни служби. Я про це завжди говорив. І я вважаю, що було б правильно, щоб були визначені конкретні терміни служби, двома руками «за».

Однак, з іншого боку, додав нардеп, не потрібно популяризувати це через залишення підрозділу, побратимів і лінії фронту. Також Костенко вважає, що чітких термінів служби в Україні немає через проблеми з мобілізацією.

У мене питання: як ми можемо визначити ці чіткі терміни служби (за які я також виступаю і прописував це в своєму законопроєкті про мотивацію), якщо в нас немає ким замінити військових на фронті. Тому тут питання насамперед до проведення мобілізації, мотивації людей. І ті, хто кажуть, що це до влади питання, для депутатів — виклик, помиляються — це виклик для всього суспільства, адже хтось іде в армію і захищає державу, а хтось не хоче туди йти і вважає, що робота буде зроблена замість нього.

Нагадаємо, 22 вересня військовослужбовець 56-ї окремої мотопіхотної Маріупольської бригади Сергій Гнезділов оголосив, що самовільно залишив частину (здійснив СЗЧ). Так він прагне привернути увагу до відсутності демобілізації.

Гнезділов розповів, що чимало колег підтримали його, визнаючи важливість питання. Однак вони попередили про можливі негативні наслідки. Він висловив сподівання, що це стане прецедентом, і водночас заявив, що “абсолютно готовий до наслідків” та того, що “будь-якої миті” його можуть затримати.