Екснардеп Крючков отримав вирок у найстарішій справі НАБУ

Про це повідомила пресслужба ВАКС.

У середу, 11 червня, ВАКС ухвалив вирок у справі, що стосується Дмитра Крючкова. Суд визнав екснардепа винуватим за ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України (заволодіння чужим майном, вчинене в особливо великому розмірі). Водночас його визнали невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 364 ККУ (організація зловживання владою або службовим становищем іншою особою). Строк відбування покарання почнуть обчислювати з моменту його затримання. Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів.

У Центрі протидії корупції уточнили, що вирок винесено у справі про недоотримані доходи ПАТ “Запоріжжяобленерго” та ДП “Енергоринок” на понад 346 млн грн. ВАКС призначив Крючкову покарання у вигляді десяти з половиною років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Розслідування у цій справі Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) розпочало ще у грудні 2015 року, об’єднавши своє перше кримінальне провадження зі справою МВС. Розгляд справи у ВАКС тривав п’ять років.

Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) вимагав для Крючкова 12 років ув’язнення з конфіскацією майна. Сам Крючков називав усі обвинувачення щодо себе «вигадками» і в останньому слові заявляв про свою повну невинуватість.

Оголошення вироку Крючков заслухав онлайн, оскільки з лютого 2024 року він перебуває за кордоном. Раніше він заявляв, що має право постійного проживання в Монако, потім нібито перебував на лікуванні у Швейцарії, а нещодавно казав, що перебуває то у Франції, то у Відні.

За даними НАБУ, у період 2014-2015 років компанія “Енергомережа”, яку очолював Крючков, та в.о. голови правління ПАТ “Запоріжжяобленерго” оформили договори про відступлення права вимоги заборгованості за поставлену електроенергію. “Енергомережа” зобов’язувалася переказати гроші “Запоріжжяобленерго” як первісному кредитору, але розрахунки не були здійснені.

Це вже другий вирок для Крючкова. У справі про заволодіння коштами “Черкасиобленерго” та “Запоріжжяобленерго” йому раніше було призначено 15 років ув’язнення. Ця справа наразі перебуває на розгляді в апеляції.