Коломойський вважав себе «вищим за закон» та «голодним тигром у клітці» — британський суддя

Про це інформує liga.net.

Безпосередньою підставою для такого висновку стали свідчення про погрози, які Коломойський нібито висловлював під час зустрічі з тодішньою головою Національного банку України Валерією Гонтаревою.

У рішенні суду наводиться цитата з показів її заступниці Катерини Рожкової. Вона розповіла, що коли Гонтарева пояснила необхідність введення тимчасової адміністрації в «ПриватБанку» через відсутність прогресу в реструктуризації кредитного портфеля, Коломойський, торкаючись свого живота, сказав: «Я голодний тигр у клітці, але двері відчинені – тож ви можете піти». Він також погрожував, що зможе дістатися до них навіть з Ізраїлю, бо має «довгі руки».

«Покази пані Рожкової […] дають гарне уявлення про те, на яку поведінку був здатний пан Коломойський, а також про те, що він, видно, вважав себе вищим за закон», – йдеться в рішенні судді.

Суддя дійшов висновку, що поведінка Коломойського мала безпосередній вплив на культуру всередині банку: «розпорядження, які виходили (або вважалися такими, що виходять) від одного чи обох відповідачів, виконувалися беззастережно та некритично».

У рішенні також зазначено, що Коломойський навмисно уникав використання паперової документації та «ніколи не використовував особисту електронну пошту», вважаючи її ненадійним засобом зв’язку. Один зі свідків розповів, що загальною практикою Коломойського (як і Боголюбова) було «негайно утилізовувати» паперові документи.

Суддя дійшов висновку, що Коломойський приймав «свідомі рішення щодо знищення даних, які могли бути релевантними для даного провадження, за обставин, які не мали нічого спільного з усталеною або комерційно обґрунтованою практикою знищення документів».

Коломойський відмовився давати свідчення в суді, на що суддя зазначив: «Неможливо уявити, що він не скористався б нагодою пояснити свою роль у тому, що сталося, якби йому не було чого приховувати».