НБУ запросив голову правління Сенс Банку на 26 серпня на інтерв’ю щодо професійної придатності

Про це заявив голова НБУ Андрій Пишний під час виступу у Верховній Раді у четвер, 20 серпня.

За словами Пишного, НБУ також підтримує ініціативу уряду щодо відсторонення Ступака від посади на час проведення службового розслідування. Він наголосив, що відповідно до законодавства такими повноваженнями наділений власник банку — Кабінет міністрів України.

«В результаті посиленого нагляду з боку Національного банку було виявлено ознаки наявності в банку до націоналізації прихованої структури управління, побудованої представниками колишніх підсанкційних акціонерів», — заявив Пишний.

НБУ відкрив провадження щодо Ступака

За словами голови НБУ, з огляду на можливу причетність Ступака до ухвалення колегіальних рішень регулятор відкрив щодо нього адміністративне провадження.

Також на підставі нових матеріалів, оприлюднених НАБУ, Нацбанк ухвалив рішення про проведення позапланових перевірок.

Гладишенка визнали таким, що не відповідає вимогам незалежності

Комітет НБУ з питань нагляду за банками визнав голову наглядової ради «Сенс Банку» Миколу Гладишенка таким, що не відповідає вимогам щодо незалежності.

Регулятор вимагає від уряду як акціонера невідкладно припинити його повноваження та обрати нового члена наглядової ради.

За оцінкою НБУ, оприлюднені НАБУ матеріали містять факти, які підтверджують отримання та виконання Гладишенком вказівок від сторонніх осіб. Це, за словами Пишного, стало підставою для відповідного рішення.

НБУ також відкрив адміністративне провадження щодо оцінки колективної придатності всього складу наглядової ради «Сенс Банку».

Пишний зазначив, що матеріали НАБУ дають підстави вважати: самоусунення Гладишенка мало формальний характер, і фактично він продовжував впливати на діяльність банку, тоді як наглядова рада належним чином на це не відреагувала.

Наглядова рада банку не має кворуму

Перевірку відповідності Гладишенка вимогам щодо незалежності НБУ ініціював ще у травні 2026 року після оприлюднення першої частини так званих «плівок Міндіча».

Регулятор двічі звертався до НАБУ та САП із проханням надати матеріали досудового розслідування, однак правоохоронні органи не розкрили їх через обмеження, пов’язані з таємницею досудового розслідування.

Наразі наглядова рада «Сенс Банку» не має кворуму та є неправомочною. НБУ наголошує на необхідності її доформування шляхом призначення представників держави від Кабінету міністрів та відповідного комітету Верховної Ради.

Що відбувається у «Сенс Банку»

19 серпня «Сенс Банк» підтвердив проведення правоохоронцями слідчих дій у головному офісі, пов’язаних з окремими особами, та заявив про співпрацю з уповноваженими органами.

Того ж дня НАБУ та САП повідомили про спецоперацію «Форест Гамп», у межах якої оголосили підозри особам, які, за версією слідства, легалізували 150 млн грн для сплати застави фігуранту справи «Мідас».

За даними НАБУ і САП, на початку червня організатори схеми отримали фактичний контроль над «Сенс Банком», що, за твердженням антикорупційних органів, дало їм можливість використовувати банк у своїх інтересах.

Раніше Кабінет міністрів ухвалив рішення відсторонити голову наглядової ради державного “Сенс Банку” Миколу Гладищенка.