Підозрюваний у вбивстві українця Вадима Давиденка перепросив за скоєне та визнав, що його паспорт фальшивий

Про це повідомляє видання «Irish Times».

Під час чергового засідання суду обвинувачений висловив слова жалю, заявивши, що хоче попросити вибачення «за дитину» та висловити співчуття родині загиблого. Водночас він відверто зізнався, що паспорт, згідно з яким йому теж 17 років, не є справжнім. Своє рішення скористатися фальшивкою чоловік пояснив тим, що в його рідній країні панує хаос, через що будь-хто може легко виготовити документ із будь-якою датою народження.

Ці свідчення підтверджують версію ірландських правоохоронців, які від самого початку сумнівалися в тому, що підозрюваний є неповнолітнім. Наразі поліція намагається отримати офіційне підтвердження особи сомалійця через посольство в Брюсселі, проте цей процес залишається складним через відсутність належної комунікації з боку сомалійської влади. Поки що справу продовжують розглядати в Дитячому суді Дубліна, але через тяжкість злочину її вже вирішили передати до Центрального кримінального суду.

Нагадаємо, трагедія сталася 15 жовтня 2025 року в одному з центрів прийому біженців у Дубліні. Між двома підлітками — українцем Вадимом Давиденком та громадянином Сомалі — виникла сварка, яка переросла в різанину. Вадим отримав смертельне ножове поранення, а жінка-працівниця центру, яка намагалася зупинити конфлікт, також зазнала травм і була госпіталізована.

Вадим Давиденко прибув до Ірландії, рятуючись від війни, та мав великі плани на майбутнє. Друзі родини згадують його як талановитого юнака, який мріяв стати експертом із кібербезпеки та допомагати Україні боротися з російською агресією в цифровому просторі. Його життя обірвалося невдовзі після приїзду до безпечної, як вважалося, країни, а тіло хлопця вдалося репатріювати на батьківщину лише через місяць після вбивства.

Підозрюваний наразі перебуває під вартою без права на заставу. Суспільство в Ірландії пильно стежить за перебігом справи, оскільки вона підняла гострі питання щодо процедур перевірки віку та особи людей, які шукають притулку, а також безпеки всередині центрів для біженців. Наступні засідання мають остаточно визначити статус обвинуваченого як дорослого, що суттєво вплине на суворість майбутнього вироку.