«Притула, де супутник?». За медіаатаками на українські волонтерські фонди стоять росіяни та українські політики, — OSINT-дослідження Molfar

Про це йдеться у дослідженні OSINT-агенції Molfar.

Зокрема, понад 31% атак належать акаунтам, ймовірно прихильним до партії “ЄС”, близько 6% — до “Слуги народу”, свідчать результати дослідження OSINT-агенції Molfar. Аналітики переглянули всі атаки, що були скоєні з 20 лютого 2022-го до жовтня 2024 року (та ще одну в листопаді 2024 року) щодо пʼяти найбільших українських благодійних фондів — United24, “Повернись живим”, Фонд Сергія Притули, KSE Foundation та Фонд Петра Порошенка + ГО “Солідарна справа громад”.

Усі атаки схожі між собою — найчастіше фонди звинувачують у розкраданні грошей, ставлять під сумнів репутацію очільників чи співробітників фонду та звинувачують в замовчуванні проблем.

Згідно з даними розслідування, атак зазнавали всі 5 найбільших фондів, що займаються допомогою Силам Оборони.

Найбільше нападів зазнавав Фонд Притули. Аналітики знайшли 139 медійних атак. Їх організовували російські спецслужби (ФСБ та ГРУ), а також деякі політичні структури в самій Україні.

Так, OSINT-аналітики Molfar проаналізували усі атаки, що були скоєні з 20 лютого 2022 року щодо 5 найбільших українських благодійних фондів, які збирають гроші на армію. Йдеться про платформу United24, “Повернись живим”, фонд Сергія Притули, KSE Foundation та фонд Петра Порошенка + ГО “Солідарна справа громад”.

Всього за цей час розслідувачі виявили 379 негативних постів та статей, що брали участь в атаках на 5 благодійних фондів. Така кількість обумовлена тим, що частина статей була видалена модераторами, а також дані збирали лише з того, що вже було проіндексовано.

“Тож, як бачимо із результату аналізу, серед імовірних ініціаторів атак, окрім російських структур, є також й імовірні прихильники певних публічних персоналій чи команд, з якими вони повʼязані, зокрема, ймовірно, прихильники партій “Європейська Солідарність”, “Слуга Народу”, можливо, особи, асоційовані із прихильністю до Ріната Ахметова, та Олексія Арестовича”, – пишуть аналітики.

36% атак мають прямий російський слід. Решта ймовірних ініціаторів — прихильники певних публічних персоналій чи команд.

Стосовно російських структур, то це лише узагальнення як російських державних структур (ФСБ, ГРУ та інші), так і російських пропагандистів чи акаунтів, які підтримують Росію.

“В результаті аналізу можемо простежити, що на благодійний фонд Сергія Притули здійснюються атаки від персоналій чи ботів, котрі, імовірно, можуть мати прихильність до російських структур та, імовірно, партії “ЄС”, а також атаки, прихильні до невстановлених структур”, — йдеться у звіті від Molfar.

Molfar дійшов висновку, що щодо всіх пʼятьох аналізованих благодійних фондів, використовують одну основну закономірність – атаки, які націлені на розповсюдження сумнівів, щодо доброчесності та цільового призначення грошей, які донатять українці. Аналітики також виділили такі основні тенденції медіаатак:

• атаки на пов’язаних з фондом осіб, що є або їхніми засновниками, або лідерами, або просто асоціюються з фондами (спроба дискредитації очільника фону “Повернись живим”Тараса Чмута від блогера-втікача Мирослава Олешка, називаючи Чмута “тиловим щуром” з політичними амбіціями);
• тези про розкрадання грошей або їхнє нецільове використання (коментарі адресовані Фонду Сергія Притули, з питанням: “Де супутник?”);
• атаки на діяльність фонду та його репутацію (атака на Фонд Петра Порошенка, повʼязана зі звинуваченням політика у піарі на війні).

Основна ціль атак – дискредитація фондів будь-яким доступним методом, щоб українці та бізнес не донатили їм, і, відтак, фонди не змогли б надсилати ту велику кількість допомоги на фронт.

“Дуже прикро, коли зсередини країни хтось б’є у спину синхронно із зовнішнім ворогом. Але Бог суддя. Нам своє робить. Але дуже прикро… бо така діяльність — це про кров на руках”, – прокоментував розслідування Сергій Притула.