Один з уроків, який військове керівництво РФ винесло з війни в Україні, полягає в тому, що російська армія не була достатньо «радянською», оскільки тактика «м’ясних штурмів» не була підкріплена потрібною кількістю військ та здатністю поповнювати втрати. Тепер Росія навіть після війни, швидше за все, збереже великі збройні сили з розширеною структурою і більшим розподілом живої сили, які потребуватимуть величезних витрат на утримання.
Російський диктатор Путін. Фото: Getty Images
Про це йдеться у публікації Foreign Affairs авторства Андреа Кендалл-Тейлор та Майкла Кофмана. Перша є старшим науковим співробітником і директором Програми трансатлантичної безпеки в Центрі нової американської безпеки (з 2015 по 2018 рік вона була заступником офіцера Національної розвідки Росії та Євразії в Раді національної розвідки). Майкл Кофман є старшим науковим співробітником Фонду Карнегі за міжнародний мир.
Насправді російська армія застрягла на півдорозі, отримавши деякі передові або модернізовані можливості, але також зберігши деякі характеристики радянських часів, включаючи військову повинність і культуру централізованого командування, яка перешкоджала ініціативі. Тепер Росія, швидше за все, утримуватиме великі загальні сили з розширеною структурою та більшим розподілом живої сили, хоча вона все одно залежатиме від мобілізації у випадку війни, щоб зменшити вартість своєї постійної армії.
Реконституція стосується не лише матеріальних засобів, а й здатності вести широкомасштабні бойові дії. Російські військові показали, що вони можуть навчатися як організація. Але військова реконструкція Росії зіткнеться з труднощами, особливо через обмежений оборонно-промисловий потенціал країни та брак кваліфікованої робочої сили. Російська промисловість не змогла істотно наростити виробництво основних платформ і систем озброєння. Робоча сила та верстати залишаються основними обмеженнями через західні санкції та експортний контроль.
Путін поставив Росію у точку неповернення, коли суспільство, економіка та воєнна машина рішуче налаштована проти Заходу. Тепер Росія навіть після війни, швидше за все, збереже великі збройні сили з розширеною структурою і більшим розподілом живої сили, які потребуватимуть величезних витрат на утримання.
Зберігається і нерівномірність у розподілі технічного забезпечення: в той час, як одні військові частини воюють передовими та новітніми засобами – інші змушені використовувати техніку часів Холодної війни, якщо не раніше. Значний відсоток російських сухопутних сил, ймовірно, продовжуватиме використовувати застарілу радянську техніку. Знадобляться роки, щоб відновити якість збройних сил і замінити втрачених в Україні офіцерів, адже Росія зробила ставку на кількість живої сили, але не передбачила затребувані ресурси на відновлення колосальних втрат.
Очікується, що витрати Росії на оборону досягнуть найвищої позначки з моменту розпаду Радянського Союзу: у бюджеті на 2025 рік буде виділено 145 мільярдів доларів, що еквівалентно 6,3 відсотка ВВП і більш ніж удвічі перевищує 66 мільярдів доларів, виділених Росією на оборону у 2021 році до вторгнення. І справжня сума таких витрат, ймовірно, буде вищою, можливо, перевищить вісім відсотків ВВП, якщо врахувати інші, неофіційні форми витрат, пов’язаних з обороною.
Дії Москви підкреслюють, що після майже трьох років після повномасштабного вторгнення Росії до свого сусіда Путін тепер як ніколи відданий війні з Україною та своїй ширшій конфронтації із Заходом. Незважаючи на те, що конфлікт є перш за все імперським прагненням покласти край незалежності України, кінцеві цілі Путіна полягають у тому, щоб змінити порядок у Європі після холодної війни, послабити Сполучені Штати та запровадити нову міжнародну систему, яка надає Росії статус і вплив на Путіна. вважає, що заслуговує.
Конфронтація зараз є характерною рисою зовнішньої політики Росії, і Путін посилається на «екзистенціальну боротьбу» своєї країни із Заходом, щоб виправдати свій режим і його дії. Ця ідея російської цивілізації в постійному конфлікті з її західними ворогами зміцнює ідеологічну основу його правління — джерело легітимності, яке йому тепер необхідно для захисту своєї влади.
Російська зовнішня політика також трансформується у шляхи, які буде важко відмінити. Вторгнення в Україну унеможливило для Росії налагодження зв’язків із Заходом, і Москві довелося шукати можливості деінде. Її поглиблення партнерства з Китаєм, Іраном і Північною Кореєю, можливо, було зумовлено переважно необхідністю: Росії потрібна їхня допомога, щоб підтримувати свою економіку та бойову машину.
У Києві поліція затримала ще двох підозрюваних у побитті військового у Гідропарку. Загальна кількість затриманих…
Угорський уряд почав розсилати бюлетені для національної консультації, в рамках якої громадян країни опитують щодо…
Нинішній уряд Німеччини перешкоджає постачанню Туреччині близько трьох десятків винищувачів Eurofighter через ситуацію із затриманням…
Під час переговорів щодо угоди про надра між Україною та США зараз не йдеться про…
Ізраїль не відкидає атаки на ядерні об'єкти Ірану в найближчі місяці.
Український застосунок для підготовки військових Drill залучив 100 тисяч доларів інвестицій. Кошти спрямують на розширення…