Справа Енергоатома. Галущенко пояснив оренду будинку Захарченка, Гринчук заявила про порушення гідності

Відповідні заяви вони зробили у пʼятницю, 16 січня, під час засідання тимчасової слідчої комісії у справі про корупцію в Енергоатомі, передає “Економічна правда“.

Заяви Галущенка

Ексміністр юстиції та енергетики Герман Галущенко заявив, що орендував будинок, який пов’язують з Віталієм Захарченком, колишнім міністром внутрішніх справ часів Віктора Януковича, через рієлторів і дізнався про можливу належність нерухомості ексміністру начебто лише з медіа.

За словами Галущенка, він «час від часу» проживав у різних місцях, а цей будинок був у вільному доступі на ринку нерухомості та постійно здавався в оренду.

«Про Захарченка я дізнався з медіа. Будинок був у вільному доступі. Він пропонувався через рієлторів», — сказав Галущенко.

На уточнення членів ТСК, чи орендував він будинок саме через рієлторів, ексміністр відповів ствердно і додав, що до нього в будинку вже проживали інші люди.

Він також заявив, що його не цікавило, хто є власником нерухомості, оскільки договір він укладав не з АРМА, а з людиною, яка, за його словами, мала чинний договір оренди.

«А мені яка різниця? Є людина, яка показала, що вона має договір оренди цього будинку. АРМА там не було взагалі. Там була людина з договором оренди. Без фірми», — заявив Галущенко.

Ексміністр наголосив, що його ситуація не була винятковою, оскільки будинок здавався постійно. За його словами, він мав договір суборенди з приватною особою, але відмовився назвати її ім’я.

Заяви Гринчук

Зазначимо, у рамках розслідування справи про корупцію в Енергоатомі була оприлюднена інформація про те, що Світлана Гринчук кілька разів приїздила у маєток, який винаймав Герман Галущенко. Сама Гринчук такі заяви відкидала.

На засіданні  ТСК колишня міністерка енергетики Світлана Гринчук заявила, що інформація з її особистого життя без жодної прив’язки до розслідувань стала публічною та завдала серйозної шкоди її репутації.

За словами Гринчук, це негативно вплинуло на її особисте життя та стало грубим порушенням прав людини. Вона повідомила, що планує звернутися до ТСК з вимогою розглянути цей випадок як один із кричущих фактів порушення прав людини.

Гринчук також пояснила, що саме публічне обговорення особистих обставин у медіа стало однією з причин її рішення залишити посаду, оскільки її “права були порушені не як міністерки, а як людини і жінки”.

“Захист енергообʼєктів був”

Окремо колишня очільниця Міністерства енергетики прокоментувала заяви про нібито відсутність захисту українських енергооб’єктів. Вона наголосила, що існує офіційний звіт, у якому чітко зазначено, на яких саме об’єктах захист було збудовано.

За її словами, частина критичних енергооб’єктів отримала необхідний захист, а всі проблемні питання детально описані у звітах профільної комісії.

«Я точно знаю, що в “Енергоатомі” захист зроблено. До чого взагалі справа “Енергоатому” до захисту енергооб’єктів? І з чого всі взяли, що немає захисту енергооб’єктів?» — заявила Гринчук, додавши, що не має стосунку до пов’язаних з компанією питань.

Продаж маєтку Захарченка

Вищий антикорупційний суд раніше задовольнив позов Міністерства юстиції про стягнення активів колишнього міністра внутрішніх справ часів Віктора Януковича Віталія Захарченка. Суд ухвалив рішення про конфіскацію шести об’єктів нерухомості, зокрема двох квартир у Києві, а також корпоративних прав і коштів на банківських рахунках в Україні.

29 вересня 2025 року Міністерство юстиції подало до Вищого антикорупційного суду позов про застосування санкції до Віталія Захарченка.

У грудні 2025 року на платформі Prozorro оголосили конкурси з відбору управителів для арештованих об’єктів нерухомості, що належали ексміністру внутрішніх справ.

АРМА також раніше оголошувало конкурси з відбору управителя та оцінювача для арештованого майна колишнього глави МВС часів Януковича.

Справа про корупції в Енергоатомі

За даними НАБУ та САП, учасники злочинної групи вибудували багаторівневу систему впливу на тендери «Енергоатома». Схема, яку внутрішньо називали «Шлагбаум», передбачала:

• Систематичне отримання «відкатів» від підрядників у розмірі 10–15% від вартості контрактів.
• Блокування виплат тим постачальникам, які відмовлялися платити незаконну винагороду.
• Виведення коштів у готівку через мережу підставних компаній, зокрема й на території РФ.

Для забезпечення максимальної конспірації учасники схеми використовували прізвиська, які були зафіксовані на опублікованих аудіозаписах:

• «Че Гевара» — колишній віцепрем’єр-міністр та ексміністр розвитку громад Олексій Чернишов. Слідство зафіксувало передачу йому близько 1,2 млн доларів та 100 тис. євро готівкою.
• «Карлсон» — бізнесмен та співвласник студії «Квартал 95» Тимур Міндіч, якого вважають одним із лідерів угруповання.
• «Професор» або «Сигізмунд» — ексміністр юстиції Герман Галущенко
• «Шугармен» — бізнесмен Олександр Цукерман, який займався «бекофісом» та відмиванням коштів.
• «Рокет» — колишній радник міністра енергетики Ігор Миронюк, якому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На сьогодні ВАКС уже надав дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування (заочного) стосовно Тимура Міндіча та Олександра Цукермана, оскільки вони виїхали за межі України.

Паралельно з цим суд продовжує процесуальні зобовʼязання для інших фігурантів, зокрема для Олексія Чернишова, який був звільнений під заставу у 120 млн грн за іншим епізодом, але тепер підозрюється й у незаконному збагаченні в межах справи Енергоатома.

Нагадаємо, Вищий антикорупційний суд продовжив розслідування масштабної справи про корупцію в «Енергоатомі». Розслідування триватиме щонайменше до 10 серпня 2026 року.