Суд у справі про 16 гектарів Протасового Яру перенесли на липень

Засідання у справі про повернення громаді Києва 16 гектарів Протасового Яру, яке мало відбутися 23 червня в Господарському суді столиці, перенесли на 8 липня.

Про це повідомила громадська ініціатива «Захистимо Протасів Яр».

Справу мали розглянути 23 червня о 15:00, однак слухання перенесли на 8 липня. Час та місце проведення залишилися незмінними — 15:00, кімната №11 Господарського суду Києва.

Йдеться про 16 гектарів Протасового Яру, які перебувають у приватній власності. Саме ця територія становить більшу частину заказника, загальна площа якого сягає близько 20 гектарів.

Верховний Суд розгляне окрему справу

Водночас уже 24 червня о 11:30 Верховний Суд розглядатиме іншу справу, що стосується сервітуту — права громади на вільний доступ до території Протасового Яру.

Слухання відбудеться у будівлі Верховного Суду на вулиці Олександра Копиленка, 6.

У разі позитивного рішення кияни зможуть безперешкодно відвідувати зелену зону навіть за умови, що частина земель перебуває у приватній власності.

Боротьбу за Протасів Яр почав ще Роман Ратушний

Протасів Яр є однією з найбільших зелених зон у центральній частині Києва. У 2004 році частину території передали приватній компанії, змінивши її цільове призначення із рекреаційного на забудову.

У 2019 році боротьбу за збереження урочища очолив громадський активіст і військовий Роман Ратушний, який загинув на фронті у червні 2022 року.

Після цього території надали статус ландшафтного заказника місцевого значення.

Активісти наголошують, що найближчі судові засідання стануть черговим етапом багаторічного протистояння громади та забудовників.

Від рішень судів залежить, чи залишиться Протасів Яр доступною зеленою зоною для киян, чи територія може бути забудована.

Нагадаємо, у квітні Апеляційний суд остаточно залишив Протасів Яр заповідною зоною, заборонивши забудову території. Зокрема, судом було відхилено вимоги приватної компанії щодо виключення понад 1 гектара землі з меж заказника для будівництва багатоповерхівок. Суд підтвердив законність природно-заповідного статусу території та заборону забудови.