Categories: Без рубрики

Трагедія на канатній дорозі через Дніпро в Києві — п’ятьом людям оголошено підозру

Канат, який обірвався, не підходив для атракціону. Проєктант допустив прорахунки під час планування канатної дороги. Експерт не звернув увагу на невідповідність каната, а відповідальні за перевірки не проводили інспекції.

Про це пише міська прокуратура.

Досудовим розслідуванням за результатом проведених експертиз встановлено, що проєктантом атракціону допущено низку прорахунків, зокрема, передбачено використання каната, який за своїм функціональним призначенням не може використовуватись для атракціонів. Ця помилка зрештою і призвела до обриву каната. Водночас директор товариства затвердив цей технічний проєкт.

Слідчі повідомили про підозру п’ятьом особам у зв’язку з трагічним інцидентом. Зокрема, підозри отримали:
▪️проєктант атракціону;
▪️директор підприємства, що виграло конкурс на облаштування канатної переправи;
▪️експерт приватної експертної установи, який проводив огляд атракціону;
▪️ФОП, що управляв канатною дорогою з 2024 року;
▪️ексінженер з технічного нагляду КП “Плесо”.

У квітні 2024 року перед передачею атракціону в управління ФОПу для отримання дозволу на виконання робіт з підвищеною небезпекою було проведено експертизу канатної переправи. Втім експерт приватної експертної установи, акредитованої Державною службою України з питань праці, не звернув уваги на невідповідність встановленого канату цільовому призначенню.

Своєю чергою ФОП, що експлуатував атракціон, згідно з інструкцією повинен був здійснювати його щоденний огляд перед початком роботи та реагувати на неналежний стан каната.

Колишній інженер з технічного нагляду КП «Плесо», який відповідає за безпечну експлуатацію об’єктів комунального підприємства, також згідно з посадовими обов’язками повинен був здійснювати належний контроль за станом атракціону.

Трагедія сталася 21 липня цього року. Під час перебування на атракціоні 20-річного хлопця сталевий канат канатної дороги обірвався, внаслідок чого хлопець упав у Дніпро та загинув.

У рамках слідства були проведені експертизи, які встановили прорахунки в проєктуванні, яку злочинно затвердили. Далі з порушенням використовували й не реагували на неналежний стан.

Recent Posts

Як правильно підібрати жіночий бронежилет: у Міноборони пояснили, на що звернути увагу

У Міністерстві оборони оприлюднили рекомендації щодо вибору розміру жіночого бронежилета. Від правильної посадки залежить не…

7 хв. ago

У Києві відкрили перший Простір турботи для ветеранів і ветеранок у лікарні

У столичній лікарні запрацював перший Простір турботи для ветеранів і ветеранок, які проходять лікування та…

10 хв. ago

Укрзалізниця замовила ще 92 нові пасажирські вагони українського виробництва

Нові вагони поставлять у 2027–2028 роках. Серед них будуть купейні та безбар'єрні вагони з інклюзивними…

23 хв. ago

Хто у Києві зможе отримати до 29 тисяч гривень: збільшили допомогу для деяких категорій постраждалих від російських атак

У Києві розширили програму підтримки мешканців, чиє житло постраждало від російських обстрілів. Із 15 серпня…

1 годину ago

Казахстан може призупинити експорт нафти через російський термінал у Новоросійську – Bloomberg

Казахстан розглядає можливість зупинити транспортування нафти до термінала Каспійського трубопровідного консорціуму поблизу Новоросійська через побоювання…

1 годину ago

Директора підрядної компанії підозрюють у привласненні 68 млн грн на антидроновий захист критичної інфраструктури

За даними поліції, керівник підрядної фірми отримав майже 68 млн гривень авансу на будівництво антидронового…

2 години ago