Categories: Без рубрики

Трамп може обміняти інтереси України на арктичну угоду з Путіним — The Spectator

Майбутня зустріч Дональда Трампа та Владіміра Путіна на Алясці може принести масштабну американо-російську комерційну угоду в Арктиці, яка, за оцінками експертів, здатна стати важелем тиску на Україну для підписання миру на умовах Кремля.

Про це пише міжнародний юрист Джеймс Тідмарш у колонці для The Spectator.

Юрій Ушаков, радник Путіна з питань зовнішньої політики, заявив у Москві, що саме Арктика та Аляска відкривають перспективи для реалізації «масштабних взаємовигідних проєктів» між США та Росією. За даними  Тідмарша, ці слова підтверджують: арктичне економічне співробітництво міцно закріплене в порядку денному зустрічі лідерів.

Трамп, відомий своїм підходом «Мистецтво угоди», може використати потенційно багатомільярдну енергетичну співпрацю як важіль для отримання від Путіна політичних поступок — у тому числі врегулювання війни в Україні на умовах Росії. За задумом, Арктика, що містить близько 13% світових нерозвіданих запасів нафти та 30% природного газу, може стати «пряником» для Вашингтона в обмін на згоду Києва прийняти компроміс, який передбачатиме збереження окупованих територій за РФ.

Економічна вигода від спільного освоєння арктичних ресурсів, будівництва СПГ-терміналів і розвитку Північного морського шляху може бути колосальною. Для Путіна це означало б легітимізацію здобутків у Криму й на Донбасі, а для Трампа — гучну міжнародну перемогу та «угоду століття».

Немає прямих підтверджень, що Арктика та Україна офіційно пов’яжуться в переговорах, однак логіка такого обміну, на думку аналітиків, очевидна. Київ ризикує опинитися перед вибором: мир з втратою територій або війна без американської підтримки.

США та Росія вже мали досвід співпраці в Арктиці: у 2011 році ExxonMobil та «Роснефть» уклали угоду на десятки мільярдів доларів для спільної розвідки та буріння, але у 2014 році проєкт заморозили через санкції після анексії Криму. Відновлення такого партнерства нині виглядає технічно нескладним: інфраструктура, геологічні дані й контакти збережені.

ЄС і Велика Британія виступають проти врегулювання війни без участі України, але їхні інструменти впливу обмежені без військової й фінансової підтримки США. Натомість частина країн Глобального Півдня, зокрема Китай, Індія та Бразилія, можуть позитивно сприйняти завершення війни навіть на умовах Москви, розглядаючи це як крок до стабільності світової економіки.

Recent Posts

Погода у Києві та області 26 вересня: до 20° та без істотних опадів

У столиці та області прогнозують мінливу хмарність і помірно теплу погоду. Істотних опадів не очікується.

1 годину ago

Атака на Київ 25 вересня: подробиці

Росія атакувала столицю дронами та ракетами. Унаслідок ударів загинув 14-річний хлопець в Печерському районі, також…

12 години ago

У ЄС переконують, що результати виборів у Франції та Німеччині не підірвуть підтримку України

Високопосадовці країн Європейського Союзу наголошують, що можлива перемога скептично налаштованих до України політичних сил на…

12 години ago

Трамп нібито запропонував Зеленському зустрітися з Путіним у Москві. В ОП заперечують

Президент США Дональд Трамп під час зустрічі з президентом України Володимиром Зеленським на полях Генасамблеї…

13 години ago

Україна прискорює виробництво перехоплювачів реактивних «Шахедів» — Зеленський

Україна нарощує та прискорює виготовлення спеціальних засобів-перехоплювачів для протидії російським реактивним безпілотникам.

13 години ago

У КМДА спростували інформацію про нову вирубку дерев на Теремках

Київська міська державна адміністрація заперечує факти зрізання нових дерев після відновлення будівництва резервної тепломережі в…

13 години ago