Велика Палата Верховного Суду поновила статус скандальної судді Інни Отрош

Про це інформує фундація DEJURE.

Громадська організація DEJURE нагадує про низку серйозних фактів, які ставили під сумнів доброчесність та етичність судді Отрош:

• Після початку російської агресії Отрош регулярно їздила до тимчасово окупованого Криму та в Санкт-Петербург на виставки та «до близьких».
• Під час співбесіди вона звинуватила українську владу в окупації Криму.
• Вона розпочала кар’єру з «VIP-умов», які були недоступними для більшості інших суддів.
• Отрош має коштовне майно, походження якого не пояснюється її офіційними доходами.

Інна Отрош оскаржувала своє звільнення, яке відбулося за результатами кваліфікаційного оцінювання у 2024 році.

Ще у 2019 році вона оскаржувала рішення Вищої кваліфкомісії суддів (ВККС) у Верховному Суді, намагаючись уникнути засідання з повним складом ВККС. Тоді ВП ВС вирішила, що за наявності негативного висновку Громадської ради доброчесності (ГРД) засідання з повним складом Комісії є обов’язковим. У 2024 році ВККС на такому засіданні рекомендувала звільнити суддю, і це рішення підтримала Вища рада правосуддя (ВРП).

Цього разу Отрош посилалася на так званий «закон Бабія», який, на її думку, дозволяв окремій «касті» суддів не проходити другу співбесіду з ВККС, попри негативний висновок ГРД. Велика Палата, ухвалюючи рішення на користь Отрош, використала схожу практику, яка раніше була застосована у справі менш резонансної судді Марини Лозинської.

Таким чином, ВП ВС скасувала результати кваліфікаційного оцінювання Отрош, попри те, що ГРД, ВККС і ВРП вже однозначно висловилися, що звільнення судді є правомірним.

Адвокаційний менеджер Фундації DEJURE Антон Зелінський наголосив на неприпустимості цього прецеденту.

«У Інни Отрош сплив пʼятирічний строк повноважень, на який її призначили у 2013 році. ВРП за законом нардепа Романа Бабія у 2021 році внесла Президенту подання про призначення Отрош на посаду судді безстроково без завершення кваліфікаційного оцінювання, але Президент досі не підписує указ про її призначення», — зазначив він.

Попри те, що Отрош не здійснюватиме правосуддя, поки указ не підписаний Президентом, відновлення її статусу дозволяє їй отримувати значні виплати з бюджету, які можуть сягати близько 120 тис. грн на місяць.

Фундація DEJURE попереджає, що рішення ВП ВС «відкриває шлях до масових повернень інших недоброчесних суддів, які мають схожу ситуацію з Отрош».

«ВП ВС просто викинула у смітник висновки Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфкомісії суддів і власну ж практику попередніх років. Такий крок підриває авторитет правосуддя, руйнує довіру до суду й нищить саму надію на справедливість. Якщо не очистимо Верховний Суд найближчим часом, то судова реформа зазнає поразки і Євроінтеграція залишиться поза доступом для України», — підсумовують у DEJURE.