Письменниця зробила репост тексту, в якому наголошується, що Петро Чайковський — російський композитор. Також вона нагадала, що консерваторію заснував український композитор Микола Лисенко.
Українська письменниця Оксана Забужко написала у своєму Фейсбук пост про доцільність перейменування київської консерваторії та видалення з назви приставки “імені Чайковського”. Нагадаємо, керівництво закладу виступає проти цього, громадськість — навпаки.
Забужко пише, що особисто вона Чайковського “ніжно любить”. Однак більше вона наголошує на тому, що своєю появою консерваторія зобов’язана іншому композитору — Миколі Лисенку.
“Школу академічної музики нам у Києві заснував, як не крути, – Микола наш Віталійович Лисенко, в т.ч. буквально, не тільки як композитор-піаніст-хормейстер-музпед, а й як меценат: за “всі гроші”, які мав. При тім, що багатієм він ні разу не був – був батьком великої родини, на яку мусив заробляти, а українськими операми на сцені імператорського театру в роки Емського указу, вибачайте, не зароблялося (розстрілювати тоді за укр. музику ще не розстрілювали, але до цюпи цілком собі вкидали, і пана Лисенка, м.ін., траплялося, також…), – ну, то вдячна громада на 35-річчя творчої діяльности зібрала Миколі Віталійовичу солідну суму, щоб він хоч на старість купив собі порядний будинок, а він на той кошт узяв та й заснував музично-драматичну школу, – і ото з неї й виросла нинішня Муз. академія ім. Петра Ілліча Чайковського (!)” — пише Забужко.
Забужко бідкається, що про ці заслуги Лисенка згодом усі забули.
“У 1920-х це був Музично-драматичний інститут ім. Лисенка. А в 1934 р., коли Київ узявсь “денацифікувати” Сталін, інститут “реформували”, щоб і згадки про місцеві еліти не залишилось, – поділили й зробили з нього два, театральний (ім. Карпенка-Карого, не думайте, що “петлюрівця” Садовського!) – і консерваторію – правильно, імені Чайковського, не думайте, що Лисенка… А щоб “люті вороги українського народу, українські буржуазні націоналісти” не “клєвєталі по заграніцах”, ніби радянська влада тут щось утискає й зневажає всім іще тоді пам’ятний подвиг Миколи Віталійовича, то при консі відкрили дитячий муз. інтернат і ім’я Лисенка присвоїли йому (правильна колоніальна субординація, Олександр ІІ схвалив би: “маленький” Лисенко – при «великому» Чайковському, хто не вірить – див. текст на меморіальній дошці Лисенкової оселі на Рейтарській, котру то дошку я особисто «дерусифікувала» б найпершою!)” — пише вона.
Щодо перейменування Забужко своєї точки зору не наводить. Однак публікує текст українського піаніста Павла Гінтова. З нього випливає, що Забужко таки за те, аби прибрати з назви ім’я Петра Чайковського, бо він — російський композитор:
Нагадаємо, керівництво консерваторії не хоче прибирати з назви приставку “імені Чайковського” бо композитор, мовляв, є уродженцем України, а тому і представником її клуьтури.
Багато діячів таку позицію критикують — дехто пропонує перейменувати і забути, дехто — перейменувати, але творчість Чайковського вивчати на рівні з іншими видатними композиторами.
Частина колективу Національної музичної академії імені П.І. Чайковського виступає за перейменування закладу. До цього публічно закликали, зокрема, професори Олена Корчова та Юрій Чекан, а також студенти та випускники академії.
Фото: Фейсбук
Управління освіти Дарницької РДА 30 травня за результатами тендеру замовило ТОВ «Укрбуд Козак» капітальний ремонт…
У ніч на 12 червня Сили безпілотних систем Збройних Сил України завдали удару по об'єкту…
За даними Bloomberg, Європейський Союз запропонував запровадити санкції щодо двох невеликих китайських банків за допомогу…
Високий суд Лондона дозволив ірландській компанії AerCap відшкодувати понад $1,03 млрд збитків за літаки, які…
Очільнику Пентагону Піту Гегсету поставили низку незручних питань, у тому числі про Україну, на засіданні…
У ніч проти 12 червня в Харкові пролунали вибухи на тлі загрози російських дронів, є…