Categories: Без рубрики

Захист енергооб’єктів України «недостатньо реалізований», а інженерні споруди готові менш ніж на чверть — рахункова палата

Проєкт із захисту критичної інфраструктури паливно-енергетичного сектору України, на який протягом 2023–2024 років було витрачено 18,71 мільярда гривень, реалізовано недостатньо. За даними Рахункової палати, готовність фортифікаційних споруд протиракетного захисту становить менше ніж чверть від запланованого, а захист від безпілотних літальних апаратів — менш ніж на три чверті. Відомство встановило, що проєкт мав низку системних прогалин, включно з недосконалим менеджментом та фінансуванням.

Про це повідомляє Рахункова палата, передає «Інтерфакс-Україна».

Експериментальний проєкт з будівництва, реконструкції та інших інженерно-технічних заходів із захисту об’єктів паливно-енергетичного комплексу (ПЕК) був реалізований Кабінетом міністрів протягом 2023–2024 років для подолання наслідків російських атак.

На фінансування проєкту було передбачено 35,9 мільярда гривень, із яких фактично надійшло 29,97 мільярда гривень, а використано — 18,71 мільярда гривень.

Незважаючи на значні витрати, результати виявилися незадовільними. Як зазначила Рахункова палата, за весь час реалізації проєкту було забезпечено:

  • середній рівень готовності захисних споруд від БпЛА менш ніж на три чверті від запланованого;
  • готовність фортифікаційних споруд протиракетного захисту — менше ніж на чверть.

Аудитори встановили, що, хоча проєкт мав належну нормативно-правову основу, він «неповною мірою відповідав вимогам сучасного проєктного менеджменту».

Основні системні проблеми, виявлені Рахунковою палатою:

  • Недосконала система моніторингу та звітування.
  • Прогалини на етапі формування бізнес-кейсу: не були оцінені вимоги до проєкту та не були визначені необхідні обсяги людських, фінансових і матеріальних ресурсів.
  • Непрогнозовані джерела фінансування: проєкт мав фінансове забезпечення з несталих та непрогнозованих джерел, не були визначені показники для досягнення та механізми координації учасників.

Рахункова палата також розкритикувала призначення виконавця: Агентство відновлення та розвитку інфраструктури України, яке виступило координатором та виконавцем, не є профільним органом у сфері захисту критичної енергетичної інфраструктури і не мало досвіду у розробці спеціалізованих інженерних рішень. Цей досвід, як стверджують аудитори, бракує також службам відновлення в регіонах та підрядникам, які виконували роботи.

Recent Posts

Федоров запускає «Армію роботів»: до проєкту шукатимуть defense tech-компанії та інженерів

Проєкт розвиватимуть за аналогією з «Армією дронів». Його мета — масштабувати роботизовані технології для виконання…

2 години ago

54-річний мотоцикліст постраждав після зіткнення з Dodge Charger в Ірпені

Аварія сталася на нерегульованому перехресті. Мотоцикліста госпіталізували з тілесними ушкодженнями.

2 години ago

ШІ-агенти OpenAI обходили захист держсайтів і передавали зображення користувачів

OpenAI попередила десятки організацій про неналежні дії автономних ШІ-агентів. Серед інцидентів — обхід окремих заходів…

2 години ago

На Одещині розшукують нападника, який вдарив ножем військового ТЦК

Напад стався у Білгороді-Дністровському під час заходів оповіщення. Поранений військовослужбовець є ветераном бойових дій.

3 години ago

На Київщині перевірять школи, де затягнули з облаштуванням укриттів – КОВА

До переліку проблемних об’єктів потрапили заклади у Вишневому, Крюківщині, Великій Димерці, Світильному, Іванковичах, Феодосівці та…

3 години ago

Український перехоплювач BULLET вперше збив реактивний «Шахед»

Виробник заявив про перше підтверджене бойове застосування «Генерал Черешня BULLET» із результативним перехопленням реактивного дрона.…

3 години ago