Categories: Без рубрики

Захист енергооб’єктів України «недостатньо реалізований», а інженерні споруди готові менш ніж на чверть — рахункова палата

Проєкт із захисту критичної інфраструктури паливно-енергетичного сектору України, на який протягом 2023–2024 років було витрачено 18,71 мільярда гривень, реалізовано недостатньо. За даними Рахункової палати, готовність фортифікаційних споруд протиракетного захисту становить менше ніж чверть від запланованого, а захист від безпілотних літальних апаратів — менш ніж на три чверті. Відомство встановило, що проєкт мав низку системних прогалин, включно з недосконалим менеджментом та фінансуванням.

Про це повідомляє Рахункова палата, передає «Інтерфакс-Україна».

Експериментальний проєкт з будівництва, реконструкції та інших інженерно-технічних заходів із захисту об’єктів паливно-енергетичного комплексу (ПЕК) був реалізований Кабінетом міністрів протягом 2023–2024 років для подолання наслідків російських атак.

На фінансування проєкту було передбачено 35,9 мільярда гривень, із яких фактично надійшло 29,97 мільярда гривень, а використано — 18,71 мільярда гривень.

Незважаючи на значні витрати, результати виявилися незадовільними. Як зазначила Рахункова палата, за весь час реалізації проєкту було забезпечено:

  • середній рівень готовності захисних споруд від БпЛА менш ніж на три чверті від запланованого;
  • готовність фортифікаційних споруд протиракетного захисту — менше ніж на чверть.

Аудитори встановили, що, хоча проєкт мав належну нормативно-правову основу, він «неповною мірою відповідав вимогам сучасного проєктного менеджменту».

Основні системні проблеми, виявлені Рахунковою палатою:

  • Недосконала система моніторингу та звітування.
  • Прогалини на етапі формування бізнес-кейсу: не були оцінені вимоги до проєкту та не були визначені необхідні обсяги людських, фінансових і матеріальних ресурсів.
  • Непрогнозовані джерела фінансування: проєкт мав фінансове забезпечення з несталих та непрогнозованих джерел, не були визначені показники для досягнення та механізми координації учасників.

Рахункова палата також розкритикувала призначення виконавця: Агентство відновлення та розвитку інфраструктури України, яке виступило координатором та виконавцем, не є профільним органом у сфері захисту критичної енергетичної інфраструктури і не мало досвіду у розробці спеціалізованих інженерних рішень. Цей досвід, як стверджують аудитори, бракує також службам відновлення в регіонах та підрядникам, які виконували роботи.

Recent Posts

Угорщина знову заблокувала відкриття двох переговорних кластерів для України в ЄС

Через позицію Будапешта Рада ЄС вдруге не змогла затвердити результати скринінгу кластерів №2 та №3…

27 хв. ago

Міноборони Білорусі заявило, що вже не бачить загрози нападу з боку України

Міністр оборони Білорусі Віктор Хренін заявив, що Мінськ наразі не фіксує ознак підготовки агресивних дій…

42 хв. ago

У Києві за пів року добровільно демонтували понад 3,2 тисячі незаконних вивісок

Власники рекламних конструкцій самостійно прибрали понад 3,2 тисячі незаконно розміщених вивісок і реклами після приписів…

57 хв. ago

Як правильно підібрати жіночий бронежилет: у Міноборони пояснили, на що звернути увагу

У Міністерстві оборони оприлюднили рекомендації щодо вибору розміру жіночого бронежилета. Від правильної посадки залежить не…

1 годину ago

У Києві відкрили перший Простір турботи для ветеранів і ветеранок у лікарні

У столичній лікарні запрацював перший Простір турботи для ветеранів і ветеранок, які проходять лікування та…

1 годину ago

Укрзалізниця замовила ще 92 нові пасажирські вагони українського виробництва

Нові вагони поставлять у 2027–2028 роках. Серед них будуть купейні та безбар'єрні вагони з інклюзивними…

1 годину ago