Categories: Без рубрики

Захист енергооб’єктів України «недостатньо реалізований», а інженерні споруди готові менш ніж на чверть — рахункова палата

Проєкт із захисту критичної інфраструктури паливно-енергетичного сектору України, на який протягом 2023–2024 років було витрачено 18,71 мільярда гривень, реалізовано недостатньо. За даними Рахункової палати, готовність фортифікаційних споруд протиракетного захисту становить менше ніж чверть від запланованого, а захист від безпілотних літальних апаратів — менш ніж на три чверті. Відомство встановило, що проєкт мав низку системних прогалин, включно з недосконалим менеджментом та фінансуванням.

Про це повідомляє Рахункова палата, передає «Інтерфакс-Україна».

Експериментальний проєкт з будівництва, реконструкції та інших інженерно-технічних заходів із захисту об’єктів паливно-енергетичного комплексу (ПЕК) був реалізований Кабінетом міністрів протягом 2023–2024 років для подолання наслідків російських атак.

На фінансування проєкту було передбачено 35,9 мільярда гривень, із яких фактично надійшло 29,97 мільярда гривень, а використано — 18,71 мільярда гривень.

Незважаючи на значні витрати, результати виявилися незадовільними. Як зазначила Рахункова палата, за весь час реалізації проєкту було забезпечено:

  • середній рівень готовності захисних споруд від БпЛА менш ніж на три чверті від запланованого;
  • готовність фортифікаційних споруд протиракетного захисту — менше ніж на чверть.

Аудитори встановили, що, хоча проєкт мав належну нормативно-правову основу, він «неповною мірою відповідав вимогам сучасного проєктного менеджменту».

Основні системні проблеми, виявлені Рахунковою палатою:

  • Недосконала система моніторингу та звітування.
  • Прогалини на етапі формування бізнес-кейсу: не були оцінені вимоги до проєкту та не були визначені необхідні обсяги людських, фінансових і матеріальних ресурсів.
  • Непрогнозовані джерела фінансування: проєкт мав фінансове забезпечення з несталих та непрогнозованих джерел, не були визначені показники для досягнення та механізми координації учасників.

Рахункова палата також розкритикувала призначення виконавця: Агентство відновлення та розвитку інфраструктури України, яке виступило координатором та виконавцем, не є профільним органом у сфері захисту критичної енергетичної інфраструктури і не мало досвіду у розробці спеціалізованих інженерних рішень. Цей досвід, як стверджують аудитори, бракує також службам відновлення в регіонах та підрядникам, які виконували роботи.

Recent Posts

Шевченківський суд Києва закрив справу проти детектива НАБУ Гусарова

Шевченківський районний суд міста Києва звільнив від кримінальної відповідальності детектива Національного антикорупційного бюро України Віктора…

19 хв. ago

Київ передав військовим понад 1,6 тисячі дронів для фронту

Чергову партію безпілотників отримали військовослужбовці 12-го армійського корпусу Сухопутних військ ЗСУ.

45 хв. ago

Росія повторює невдалу схему оточення Лимана зразка 2022 року: ISW оцінив перспективи окупантів

Російські війська намагаються оточити Лиман, застосовуючи тактику літа 2022 року, проте наразі вони стикаються зі…

55 хв. ago

Понад 700 загиблих дітей: 4 червня Україна вшановує пам’ять наймолодших жертв війни

4 червня в Україні відзначають День вшанування пам’яті дітей, які загинули внаслідок збройної агресії Росії.…

1 годину ago

Палата представників США ухвалила резолюцію про обмеження воєнних повноважень Трампа щодо Ірану

Палата представників Сполучених Штатів підтримала резолюцію, що обмежує воєнні повноваження президента Дональда Трампа у контексті…

2 години ago

РФ планує зробити кожен другий дрон реактивним – Сирський розповів про плани ворога і результати ППО за травень

Росія продовжує нарощувати можливості у сфері безпілотних систем, збільшуючи кількість та якість ударних дронів та…

2 години ago