Categories: Без рубрики

Верховний Суд відхилив апеляцію щодо скасування санкцій проти громадянина РФ

Велика палата Верховного Суду України поставила крапку у справі громадянина Російської Федерації Арбі Каімова, відмовивши йому у розгляді позову про скасування санкцій, застосованих до нього Указом Президента України у 2021 році. Причиною відмови стала недобросовісна поведінка позивача та пропуск встановлених законом строків для звернення до суду.

Про це свідчить постанова суду, опублікована в Єдиному реєстрі судових рішень, передає РБК-Україна.

Санкції проти Каімова Арбі Джамалдиновича, уродженця Чеченської Республіки, були застосовані Указом Президента №203/2021, яким було введено в дію рішення РНБО про персональні санкції щодо осіб, пов’язаних із кримінальним світом. Його прізвище фігурувало у широкому списку, куди включили понад шістсот осіб, визнаних в Україні «ворами в законі» або іноземними кримінальними авторитетами.

Каімов дізнався про застосування санкцій ще у травні 2021 року. Свій перший позов він подав через місяць, але ця справа була закрита у 2024 році через його повторну неявку на засідання без поважних причин. Другий позов, який став предметом розгляду Великої палати, був поданий лише у березні 2025 року, тобто після спливу шестимісячного строку, визначеного законом.

В апеляційній скарзі адвокат позивача наполягав, що причини пропуску строку є поважними, та посилався на порушення права на доступ до правосуддя і суперечність принципам Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ).

Проте Велика палата Верховного Суду не погодилася з цими аргументами. Суд зазначив, що пропуск строку був прямим наслідком недобросовісної поведінки самого позивача, який систематично не з’являвся на судові засідання. Судді підкреслили, що обмеження строків звернення до суду не порушує права на справедливий суд, а навпаки, забезпечує правову визначеність.

Посилаючись на практику ЄСПЛ (зокрема, на справи «Мушта проти України» та «Пономарьов проти України»), Верховний Суд вказав, що обмеження строків є допустимими, якщо вони пропорційні та не перешкоджають використанню наявних засобів захисту. Таким чином, Велика палата остаточно відмовила у розгляді скарги.

Recent Posts

Федоров запускає «Армію роботів»: до проєкту шукатимуть defense tech-компанії та інженерів

Проєкт розвиватимуть за аналогією з «Армією дронів». Його мета — масштабувати роботизовані технології для виконання…

2 години ago

54-річний мотоцикліст постраждав після зіткнення з Dodge Charger в Ірпені

Аварія сталася на нерегульованому перехресті. Мотоцикліста госпіталізували з тілесними ушкодженнями.

3 години ago

ШІ-агенти OpenAI обходили захист держсайтів і передавали зображення користувачів

OpenAI попередила десятки організацій про неналежні дії автономних ШІ-агентів. Серед інцидентів — обхід окремих заходів…

3 години ago

На Одещині розшукують нападника, який вдарив ножем військового ТЦК

Напад стався у Білгороді-Дністровському під час заходів оповіщення. Поранений військовослужбовець є ветераном бойових дій.

3 години ago

На Київщині перевірять школи, де затягнули з облаштуванням укриттів – КОВА

До переліку проблемних об’єктів потрапили заклади у Вишневому, Крюківщині, Великій Димерці, Світильному, Іванковичах, Феодосівці та…

4 години ago

Український перехоплювач BULLET вперше збив реактивний «Шахед»

Виробник заявив про перше підтверджене бойове застосування «Генерал Черешня BULLET» із результативним перехопленням реактивного дрона.…

4 години ago