Про це пише Zaxid.net.

Житловий будинок заввишки 47 метрів планують побудувати упритул до історичного кварталу Малий Ґалаґов – у цій місцині не можна зводити будівлі вище п’яти поверхів.

«Це настільки велика будівля, що в місті майже не залишиться точок, звідки б її не було видно», – казав керівник «Офісу перетворень» Олександр Ровняк.

Земельну ділянку під будівництво обгородили понад десять років тому. Там вирили котлован і згодом будмайданчик перетворився на місце для риболовлі для місцевих мешканців.

Щоб зупинити будівництво, ужгородці написали колективне звернення до голови Закарпатської ОВА, міського голови та керівника місцевої прокуратури. Потім звернення передали до Мінкульту.

Протягом 2024-го Мінкульт не погоджував будівництво багатоповерхівки через невідповідність документації. Зокрема, в міністерстві наголошували на застарілості історико-архітектурного плану Ужгорода, норми якого не відповідають чинному законодавству.

“Після збору близько 2,5 тис. підписів містян проти будівництва 16-поверхівки на Студентській набережній в Ужгороді Міністерство культури та стратегічних комунікацій ініціювало створення робочої групи у складі посадовців Ужгородської міськради та ОВА. Дослідивши висновок службовців, в Мінкульті заявили, що не виявили порушень вимог законодавства про охорону культурної спадщини під час зведення багатоповерхівки”, – пише Zaxid.net.

Водночас Міністерство культури заявляє, що відмовило у погодженні проєкту будівництва 16-поверхівки на набережній в Ужгороді попри публікації у ЗМІ.

Керівник громадської ініціативи «Офіс перетворень» Олександр Ровняк повідомляв, що у скоригованому проєкті кількість поверхів зменшили до 13, однак висота залишилася практично такою самою.

Малий Ґалаґов є комплексною охоронною зоною пам’ятки містобудування місцевого значення «Історична забудова XX століття». Тут зібрані основні архітектурні напрямки, поширені в Першій Чехословацькій республіці. Квартал почали зводити в 1924–1925 роках.

Якщо багатоповерхівку таки побудують, це «перекреслить усі шанси на номінування комплексу на об’єкт ЮНЕСКО, а отже, і вкраде весь економічний та культурний потенціал, який з цим повʼязаний», – пояснював керівник «Офісу перетворень» Олександр Ровняк.