Про це пише Politico.
У 5 807-сторінковому поданні, яке стало частиною багаторічного позову, наведено численні приклади внутрішніх повідомлень співробітників. Вони визнавали, що платформи можуть бути шкідливими для дітей та підлітків, але водночас працювали над тим, щоб приховати ці ризики від батьків та суспільства.
Експерти, які аналізували документи, дійшли висновку, що компанії свідомо розробляли алгоритми та функції, які підсилюють залежність, стимулюють постійне використання та формують психологічну прив’язаність.
Позиція компаній
Meta у відповідь заявила, що звинувачення «ґрунтуються на вирваних із контексту цитатах та хибних інтерпретаціях» і створюють «викривлений наратив». Інші компанії поки що утримуються від детальних коментарів, але раніше вони вже заперечували, що їхні продукти навмисно створюють залежність.
Юридичний контекст
Позови проти соціальних мереж подаються вже кілька років. Вони стосуються звинувачень у тому, що компанії навмисно створювали «дефектні продукти», які шкодять психічному здоров’ю дітей та підлітків. Серед наслідків називають:
- розлади харчової поведінки,
- депресію та тривожність,
- випадки самопошкодження,
- формування стійкої залежності від соцмереж.
Федеральний суддя дозволив використання свідчень десяти експертів, які підтвердили, що соціальні мережі можуть мати серйозний негативний вплив на молодь.
Глобальні наслідки
Ця справа може стати прецедентом для подальших судових процесів проти технологічних гігантів у США та світі. Якщо суд визнає компанії винними, це може призвести до багатомільярдних компенсацій та змін у регулюванні цифрових платформ.
Розсекречені документи показують, що навіть всередині компаній існувало розуміння: їхні продукти діють подібно до наркотиків, викликаючи залежність. Тепер це стало предметом судового розгляду, який може докорінно змінити підхід до соціальних мереж та їхньої відповідальності перед суспільством.
