Про це повідомляє Reuters.
Колегія трьох суддів 9-го апеляційного суду США задовольнила прохання Міністерства юстиції призупинити судове рішення, що блокувало відправлення військ, доки триває юридичний розгляд дій Трампа.
Суд зазначив, що направлення Національної гвардії є адекватною відповіддю на дії протестувальників, які пошкодили федеральну будівлю та погрожували співробітникам Служби імміграції та митного контролю США (ICE).
Більшість суддів, які підписалися під анонімною більшістю, включала суддю колегії Бріджет Бейд і суддю колегії Райана Нельсона, обох призначених Трампом у його перший президентський термін.
Нельсон також написав окрему думку, в якій стверджував, що суди не мають повноважень навіть перевіряти рішення президента щодо направлення військ.
Суддя колегії Сьюзен Грейбер, призначена демократом Біллом Клінтоном, висловила окрему думку. Вона заявила, що дозвіл на введення військ у відповідь на “лише незручні” протести є “не просто абсурдним”, а і небезпечним, та закликала повний 9-й апеляційний суд скасувати постанову, перш ніж Трамп встигне відправити війська.
Генеральний прокурор Орегону Ден Рейфілд також закликав 9-й апеляційний суд переглянути рішення, заявивши, що воно ставить Америку на “небезпечний шлях”.
“Якщо сьогоднішнє рішення залишиться чинним, воно надасть президенту односторонню владу виводити солдатів Орегону на наші вулиці майже без будь-яких підстав“, – сказав Рейфілд.
Водночас прессекретар Білого дому Ебігейл Джексон привітала рішення, зазначивши, що Трамп реалізував свої законні повноваження для захисту федерального майна та персоналу від протестувальників.
Рішення Апеляційного суду дає президенту-республіканцю важливу юридичну перемогу під час відправлення військових до дедалі більшої кількості міст, що перебувають під керівництвом політиків від Демократичної партії.
