Про це стало відомо з публікації фейсбук-користувача Романа Федорченка, який оприлюднив фото рекламного банера.
«Щось тут не так, в цій комунікації. Території не несуть загрози, то наша земля, то дім для багатьох. Загрозу несуть вибухонебезпечні предмети. Варто було б застосувати однозначні формулювання з чіткими правилами поводження з небезпечними предметами», — написав він на своїй фейсбук-сторінці.
Після цього послідувала реакція українських правозахисників.
«Що це, як не шкідництво? На фото жінка з дітьми. Текст — про небезпеку деокупованих територій. Цей меседж може бути прочитаний як “не варто деокуповувати, бо небезпечно”. Ні слова про те, що мова про мінну небезпеку», — відреагувала адвокаційна директорка Центру прав людини Zmina Альона Луньова.
Засновниця Кримського правозахисного центру «Дія» Олександра Дворецька, своєю чергою, написала у фейсбуці: «Я подивилася профіль організації — це протимінна безпека. І, напевно, про це повинна бути реклама. Коли донори вважають, що міжнародні організації краще реалізують проєкт, бо у них звіти гарніші й англійська краща, то виходить от так».
Zmina надіслала до міжнародної неурядової організації Halo Trust запит на коментар.
Нагадаємо, що за підсумками 2024 року до бюджету Києва надійшло майже 117 мільйонів гривень від плати за користування місцями розміщення зовнішньої реклами та реклами на транспорті.
