Про це вона написала у своїх соцмережах.
Скандал розгорівся після заяви експрокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) Станіслава Броневицького. Він оприлюднив текст, який назвав розшифровкою розмов бізнесмена Тимура Міндіча. Згідно з цими матеріалами, особа на ім’я «Маша» нібито отримувала «зарплату» від бізнесмена та колишнього очільника Міноборони Рустема Умєрова за лобіювання інтересів проєкту «Defense City». Згодом ці дані у вигляді графічних зображень поширив народний депутат Олексій Гончаренко.
Реакція волонтерки та аргументи проти «вкиду»
Марія Берлінська відреагувала на публікації у своїх соцмережах, назвавши ситуацію «комічною історією». Вона нагадала, що тривалий час публічно виступала за відставку Рустема Умєрова, жорстко критикуючи його за некомпетентність.
«Це знає вже навіть штучний інтелект від Google. Довбой*би, які придумують такі вкиди, — навчіться хоч гуглити, які в мене “прекрасні” стосунки з Умєровим», — підкреслила волонтерка.
Берлінська звернула увагу на кілька нестиковок у оприлюднених текстах. По-перше, аудіозапису зазначених розмов наразі не існує в публічному просторі, а першоджерелом інформації вона вважає «фотошоп». По-друге, автори розшифровки використали звернення «Маша», тоді як до волонтерки зазвичай звертаються виключно як до «Марії».
Волонтерка також різко висловилася на адресу Олексія Гончаренка, назвавши його «проросійською мразотою» та висловивши впевненість, що він не зможе надати жодного реального доказу її провини. «Я ніколи в житті не брала хабарів», — підсумувала вона.
Контекст справи «Міндічгейт»
Ситуація навколо розслідування, відомого як справа «Мідас» або «Міндічгейт», наразі супроводжується значним інформаційним шумом. Директор Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) Семен Кривонос раніше попереджав про розгортання масштабної кампанії з маніпуляцій навколо цього провадження.
За словами очільника НАБУ, матеріали, які з’являються в медіа та не були офіційно досліджені слідством, є спробою підірвати кримінальний процес. Він закликав суспільство критично ставитися до нерелевантної інформації, що розповсюджується поза межами офіційного розслідування.
