За даними джерел Схем, йдеться про депутата Сокальської міськради Володимира Ковальчука.
Слідство вважає, що депутат надавав свідчення про нібито позику родині голови АМКУ Павла Кириленка на 800 тисяч доларів, щоб пояснити походження активів, які фігурують у справі про незаконне збагачення та недостовірне декларування. За версією НАБУ, ці показання фактично створювали штучні докази захисту.
У матеріалі Схем зазначається, що йдеться про пояснення щодо придбання нерухомості в київському ЖК Оболонь плаза. Саме тесть Кириленка раніше заявляв у суді, що отримав цю позику від Ковальчука для спільного інвестпроєкту з нерухомістю.
За даними журналістів, навесні 2025 року Ковальчук також звернувся до суду з позовом про стягнення з родини Кириленка боргу за цим договором позики. Водночас, як повідомляли прокурори, судова експертиза встановила, що підписи та рукописні записи в договорі були виконані значно пізніше за вказану дату, а сам документ намагалися штучно «зістарити».
5 червня НАБУ і САП повідомили про нову підозру керівнику Антимонопольного комітету України Павлу Кириленку «в недекларуванні майна». Підозру також отримала його дружина Алла Кириленко — «у пособництві в незаконному збагаченні».
Слідство стверджує, що у 2024 році Кириленко не вказав у своїй електронній декларації дані про 20 об’єктів нерухомості й люксовий автомобіль, які були зареєстровані на родичів його дружини.
Йдеться про:
• шість квартир у Києві й Ужгороді;
• житловий будинок під Києвом площею понад 220 кв. м і дві земельні ділянки;
• два гаражні бокси;
• шість паркомісць;
• три нежитлові приміщення загальною площею понад 190 кв. м;
• автомобіль BMW X3.
Дії депутата кваліфікували, зокрема, за статтями про введення в оману суду або іншого уповноваженого органу, використання завідомо підробленого документа та декларування недостовірної інформації. Сам Ковальчук у коментарі «Схемам» заявив, що вважає підозру необґрунтованою і назвав її тиском на себе як на свідка.
