Працівники ДБР у взаємодії із СБУ виявили нові факти у справі про прорив кордону на Харківщині та затримали екскомандувача ОТУ «Харків».
Про це повідомили у ДБР.
У межах розслідування кримінального провадження щодо недбалості командирів під час оборони частини території Липецької сільської територіальної громади Харківського району було з’ясовано, що екскомандувач ОТУ «Харків» невірно оцінив потенціал ворога та обстановку на ділянці відповідальності та своїми діями також сприяв самовільному залишенню поля бою бійцями 125 обр ТрО.
Йому оголосять про нову підозру.
Встановлено, що військовий командир проігнорував наявні розвіддані, оцінив наступ росіян на даній ділянці «як малоймовірний», та відповідно віддавав накази та розпорядження підлеглим, які не відповідали реальній обстановці, що у підсумку призвело до трагічних подій на лінії фронту.
Через прорахунки в командуванні та самовільний відхід із займаних позицій бійців та певних підрозділів 125 обр ТрО була втрачена стратегічна ініціатива і ворог зумів заглибитися в смугу оборони бригади на відстань до 10 км, що дозволило їм знову із артилерії обстрілювати Харків.
Також в результаті таких дій лише за першу добу наступу ворога було поранено, вбито або пропало безвісти майже сотня наших військовослужбовців.
Колишнього командувача затримано.
Йому буде оголошено про підозру за ч. 5 ст. 27, ст. 429 КК України (сприяння у самовільному залишенні поля бою або відмова діяти зброєю).
Нагадаємо, Печерський районний суд Києва відправив під домашній арешт на два місяці колишнього командира оперативно-тактичного угрупування “Харків” бригадного генерала Юрія Галушкіна.
За генерала Галушкіна внесли заставу у п’ять мільйонів гривень. Ім’я заставодавця не називають.
Він є одним з трьох підозрюваних у неналежній обороні під час наступу на північ Харківщини у 2024 році.
За даними правоохоронців, генерал Галушкін визначив для 125-ї бригади територіальної оборони позиції, які не відповідали її бойовим спроможностям, попри наявність інших підрозділів, здатних посилити оборону. Крім того, він не забезпечив повного уточнення напрямків основних ударів противника та не здійснював належного контролю за підготовкою і веденням оборонних дій.