Про це йдеться у заяві Громадської антикорупційної ради при Міністерстві оборони України (ГАР МОУ).
У заяві ГАР ідеться про можливі зловживання посадовцями ДОТ під час укладання контрактів на бронежилети з компаніями ТОВ «Фортеця захисту» та ТОВ «Мілікон ЮА».
Члени ГАР зазначають, що ця справа була складовою частиною оборудок, що досліджуються антикокорупційними органами в межах «Міндічгейту», який витік з опублікованих НАБУ та САП «плівок Міндіча». На цих плівках нібито фігурує колишній міністр оборони Рустем Умєров.
Прокурор САП під час судового засідання у «справі Міндіча» заявив, що підозрюваний бізнесмен Тимур Міндіч мав вплив на тодішнього міністра оборони. Громадська рада заявляє, що Міндіч нібито намагався натиснути на Умєрова, щоб той підтримав придбання бронежилетів у конкретної компанії — «Мілікон ЮА». Сам Умєров підтвердив, що мав зустріч із бізнесменом у період, коли очолював Міноборони, але відкидає заяви про вплив на нього.
Журналістка та членкиня ГАР Тетяна Ніколаєнко розкрила деталі порушень у тендерах:
- Спершу ДОТ визнав компанію «Фортеця захисту» переможцем без наявності ліцензії, а потім, «з незрозумілих причин», скасував тендер.
- Вдруге ДОТ визнав переможцем «Мілікон» — навіть без власного зразка бронежилета.
«Підписання контракту не зупинив навіть припис Держаудитслужби та програний суд. Збіги такої кількості порушень в одного постачальника занадто нечасто трапляються, щоб вважати це випадковістю», — заявили у ГАР.
Члени ГАР також передали правоохоронцям інформацію щодо можливих зв’язків компанії із громадянином Ізраїлю Хаїмом Бренігом. Громадська рада розраховує, що НАБУ «розгляне як слід надані документи й це сприятиме об’єктивному вивченню цієї закупівлі в межах операції “Мідас”».
