Про це в етері КИЇВ24 сказав журналіст Пітер Дікінсон.
Можливо, що це така гра: Такер Карлсон хоче цим сказати – “вони сказали – так, а потім скажуть – ні, вони несерйозні люди”. Дискредитувати Україну та офіс Зеленського. Чи виправдати, чому в нього не вийшло. Можливо, у нього була не та інформація, або він неправильно зрозумів. Я думаю, що дійсно це гра – він хоче показувати своє зацікавлення в інтерв’ю із Зеленським. І він не проросійський, а хоче спілкуватися з усіма. І тоді провина за невідкриту дискусію – це помилка.
Пітер Дікінсон переконаний, що це було б досить небезпечним рішенням для України — погодитись зробити інтерв’ю з Карлсоном. Адже він багато років пропагував кремлівську позицію.
Це було б досить небезпечним рішенням для України – погодитись зробити інтерв’ю з цим персонажем. Перед цим він дав майданчик для путінської пропаганди. Він поїхав до Москви, позиціювати війну проти України як війну проти НАТО. Покласти всю відповідальність за цю війну на Захід. Його позиція відома. Такер Карлсон дуже багато років пропагував кремлівську позицію.
Що передувало
Нагадаємо, що американський журналіст Такер Карлсон, який раніше прогримів у мережі після інтерв’ю з диктатором Путіним, повідомив, що незабаром може з’явитись інтерв’ю із президентом України Володимиром Зеленським.
За словами Карлсона, він намагався домовитись про це інтерв’ю впродовж двох років, а з особливою інтенсивністю після інтерв’ю з Путіним у лютому.
Сьогодні, 4 липня, інформацію про, начебто, інтерв’ю із Зеленським, яке анонсував скандальний журналіст Такер Карлсон — спростували. Прессекретар президента Сергій Никифоров повідомив, що “в Президента України зовсім інший графік”.
