Про це повідомив директор Національного музею «Чорнобиль» Ярослав Ємельяненко, закликаючи киян прийти на засідання та підтримати захисників пам’ятки.
За словами громадської діячки Олени Терещенко, Мінкульт відмовився надати будівлі охоронний статус, що, на думку активістів, відкриває шлях до її знесення та подальшого будівництва багатоповерхового комплексу з чотирирівневим підземним паркінгом у буферній зоні об’єкта всесвітньої спадщини ЮНЕСКО «Софія Київська».
«Мінкультури фактично надало зелене світло на знищення Софії Київської — шляхом цинічного знесення історичного будинку “Свідка Незалежності”», — заявила Терещенко.
Вона також наголосила, що в суді першої інстанції Офіс генерального прокурора, Національний заповідник «Софія Київська» та Фундація спадщини Терещенків програли справу проти Міністерства культури.
Активісти стверджують, що забудовник паралельно домагається скасування охоронного статусу будівлі, а як один з аргументів використовує позицію Мінкульту та рішення суду першої інстанції.
Судове засідання відбудеться 10 червня о 11:30 у Шостому апеляційному адміністративному суді на вулиці Князів Острозьких, 8.
Що відомо про «Свідка Незалежності»
«Свідок Незалежності» — це історична двоповерхова будівля на вулиці Володимирській, 21/20, на розі із Софійською площею, зведена у 1870 році за проєктом архітектора Аполлона Сопоцинського.
Будинок є частиною історичного ансамблю Софійської площі та розташований в охоронній зоні Національного заповідника «Софія Київська». У громадських та пам’яткоохоронних колах споруда отримала назву «Свідок Незалежності».
Тривалий час вважалося, що саме з балкона цієї будівлі Михайло Грушевський проголосив IV Універсал Української Народної Республіки. Згодом історики уточнили, що історичний балкон знаходився у сусідньому будинку колишнього Купецького зібрання, однак сама споруда на Володимирській, 21/20 залишається важливою частиною історичного середовища Софійської площі.
У 2023 році будинку надали статус пам’ятки архітектури, однак пізніше профільні органи скасували це рішення. Подальші судові рішення підтвердили скасування охоронного статусу, що викликало занепокоєння громадськості через ризик знесення історичної будівлі та можливої забудови ділянки.





























