Про це повідомляє «Економічна правда» з посиланням на джерела «Української правди» в політичних колах.
19 серпня НАБУ та САП оприлюднили розслідування «Форест Гамп» про групу, яка, за даними слідства, організувала легалізацію коштів для внесення застави за колишнього міністра енергетики та юстиції Германа Галущенка. Для цього використовували державний «Сенс Банк».
20 серпня антикорупційні органи опублікували другу частину розслідування — «Феміда». У ній ішлося про ймовірну організацію рейдерських захоплень нерухомості та підприємств у Києві тією самою групою.
До чого тут «Сенс Банк»
2 вересня Національний банк визнав голову правління «Сенс Банку» Олексія Ступака таким, що не відповідає кваліфікаційним вимогам щодо професійної придатності, та вимагав його заміни.
За даними «Економічної правди», процесами призначення керівництва націоналізованого банку та формування його наглядової ради займався Василь Веселий, який офіційно працював радником керівника банку.
На оприлюднених записах у межах справи «Мідас» зафіксована розмова Олександра Цукермана та Василя Веселого. Крім того, фігуранти цієї справи обговорювали склад наглядової ради «Сенс Банку», призначеної 18 червня 2025 року.
Колишній голова наглядової ради банку Шевкі Аджунер під час засідання тимчасової слідчої комісії заявив, що Веселого призначили за порадою Андрія Пишного.
Сам голова НБУ заперечував, що рекомендував наглядовій раді банку призначити Веселого.
Наразі в оприлюдненому матеріалі немає подробиць про підстави обшуків у Пишного та його процесуальний статус у відповідному провадженні.
У серпні Bloomberg повідомляв, що президент Володимир Зеленський незадоволений роботою голови НБУ, а питання його відставки вже обговорювали.
