Про це йдеться в розслідуванні НАБУ.
За даними слідства, у серпні 2025 року одна з військових частин ДПСУ ініціювала закупівлю партії безпілотних авіаційних комплексів (БпАК).
Як працювала схема
До участі в тендері допустили дві «свої компанії», які мали перемогти в конкурсі, а для імітації конкуренції брати участь дозволили також іще одному дроновому підприємству, яке пропонувало поставити 270 безпілотних за 825 мільйонів гривень.
Зрештою, в тендері перемогла саме «не своя» компанія, яка в певний момент знизила вартість закупівлі дронів для прикордонників до 760 мільйонів. Тоді власник «своєї» компанії висловив переможцю незадоволення, адже за домовленостями з ДПСУ «перемогти мав він».
НАБУ оприлюднила плівки
У розслідуванні НАБУ публікує плівки, на яких власник каже, що з 18 учасників тендеру організатори лишили 3 — дві його власні компанії і ту, що перемогла.
Після цього власник компанії, з якою домовилися у ДПСУ, питає у переможця тендеру, скільки з прибутку з договору він може «виділити» йому й організатору, вказуючи, що прибуток з угоди становить близько 2 мільйонів доларів.
За 1 мільйон доларів (5-10% загальної суми майбутнього договору), з яких 700 тисяч піде власнику «своєї» компанії, переможцеві тендеру обіцяють безпроблемне укладення договору та приймання техніки для ДПСУ, а інакше — будуть проблеми з оплатою.
Представник ДПСУ в розмові з власником компанії-переможця заявив, що з компанією, яка мала виграти тендер, вони працюють не перший рік через «нормальне, адекватне розуміння обстановки» і «хороший контакт». Він попросив прислухатися до вимог власника компанії, щоб не було «зіпсованих» поставок і прийомів.
Затримання і підозра
Правоохоронці затримали фігурантів справи. Посадовцеві ДПСУ повідомили про підозру за ч. 4 ст. 368 Кримінального кодексу України, а власнику компанії — за ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України.
У Держприкордонслужбі заявили, що співпрацюють зі слідством, аби з’ясувати обставини зі створення протиправних передумов під час закупівлі БпЛА. Там повідомили, що по справі співробітники НАБУ провели обшуки в кількох підрозділах ДПСУ.
«Яка причетність військовослужбовця до протиправних дій і міру його відповідальності має визначити суд, оцінивши докази обвинувачення. Наголосимо, що покривати будь-які протиправні дії ніхто не буде», — кажуть у ДПСУ.
Раніше за дорученням керівника САП прокурори за участі детективів НАБУ повідомили нові підозри у справі щодо корупції у Верховному суді.