Про це йдеться у повідомленні НАБУ.

У НАБУ заявили, що їхній співробітник, який був затриманий, перебував у місті під час виконання службових повноважень у межах офіційного розслідування.

«Серед причин затримання називають той факт, що батьки співробітника мешкають на тимчасово окупованій території. Зазначимо, що перед призначенням до НАБУ він пройшов усі необхідні перевірки, зокрема перевірку на поліграфі в Управлінні внутрішнього контролю НАБУ, під час якої, зокрема, перевірялися питання щодо можливих зв’язків або співпраці з представниками держави-агресора чи колабораційними структурами», — зазначили в Бюро.

Також там наголосили, що такі дії перешкоджають НАБУ здійснювати документування злочину та виконання службових повноважень у межах кримінального провадження, і запевнили, що вживають заходів для з’ясування обставин інциденту.

У СБУ прокоментували заяву НАБУ щодо затримання їхнього співробітника.

У відомстві заявили, що 15 березня на одному із блокпостів при вʼїзді до міста Суми «було виявлено громадянина України, який мав низку ознак, що передбачали його додаткову перевірку».

За інформацією СБУ, чоловік є вихідцем із тимчасово окупованих територій, не назвав місце своєї роботи, а для підтвердження особистості показав лише сторінку в застосунку Дія. Також зазначається, що під час аналізу його контактів було виявлено низку російських номерів.

«Діючи відповідно до чітких інструкцій та алгоритмів для подібних випадків, співробітники СБУ, завданням яких є виявляти підозрілих осіб, що прямують у прифронтовий регіон, ініціювали посилену перевірку зазначеного чоловіка», — йдеться у повідомленні.

У СБУ зазначили, що співробітники працюють «виключно у рамках діючого законодавства» та дотримуються «усіх алгоритмів, створених для забезпечення безпеки громадян України та наших військових, які виконують бойові завдання на сумському напрямку».

У відомстві також наголосили, що «будь-які маніпуляції з цього приводу є неприпустимими».

Оновлено о 11:15. Як повідомляє Суспільне, затриманого співробітника НАБУ вже відпустили.

«Співробітника НАБУ, затриманого вчора ввечері, відпустили. Дякуємо всім, хто підтримав і допоміг привернути увагу до ситуації», — зазначила пресслужба НАБУ у коментарі виданню.

10 лютого директор НАБУ Семен Кривонос заявив, що очільниці одного з підрозділів Бюро незаконно встановили прослушку. У НАБУ повідомили, що цей підрозділ займається справами щодо махінацій при закупівлі БпЛА, а керівниця входить до складу групи детективів у справі Мідас.

22 липня 2025 року Верховна Рада ухвалила законопроєкт № 12414, який обмежував незалежність НАБУ та САП.

Президент Володимир Зеленський підписав законопроєкт № 12414. Вночі проти 23 липня він опублікував відеозвернення, в якому сказав, що НАБУ і САП продовжать свою роботу, попри ухвалення закону. Однак, за його словами, антикорупційна інфраструктура має бути «очищена від російських впливів».

Ввечері 22 липня в Києві та низці інших міст України почалися акції протесту проти ухвалення законопроєкту № 12414. Вони тривали й наступні декілька днів.

Згодом під тиском Заходу та громадськості Верховна Рада ухвалила новий законопроєкт, покликаний змінити ситуацію з антикорупційними органами. 31 липня Зеленський підписав закон щодо повернення повноважень НАБУ та САП.

Крім того, у липні 2025 року у низки детективів НАБУ провели обшуки співробітники СБУ. Після цього детективів НАБУ Віктора Гусарова та Руслана Магомедрасулова заарештували.

Гусарову оголосили підозру у державній зраді, він майже півроку провів у СІЗО — в СБУ заявили, що він передавав таємні дані Дмитру Іванцову, який був охоронцем президента-втікача Віктора Януковича. Гусарова випустили під домашній арешт у грудні – після того, як виник скандал у зв’язку з оприлюдненням НАБУ деталей у справі Мідас.

Магомедрасулова звинуватили у пособництві Росії через те, що він та його батько нібито продавали технічні коноплі в Дагестан. Магомедрасулова випустили під домашній арешт незадовго до Гусарова.