Про це повідомив військовий аналітик та колишній співробітник СБУ Іван Ступак в ефірі КИЇВ24.
Дійсно, могли використати його в темну. В будь-якій ситуації я впевнений, що й у всіх були такі ситуації, коли родичі чи близькі підставляли… особисто моя думка суб’єктивна, що коли він знаходився на цій локації, то таке враження, що він умисно привертав до себе увагу у цьому капелюсі та окулярах. Не знаю, можливо, його попросили посидіти й тиждень, походити. Він дійсно просто ходив, він без телефону, без нічого. Приходив як на чергування, посидів, привертав увагу.
Експерт вважає, що хлопця могли використати для того, щоб він привертав до себе увагу таким “явним” наглядом за мовознавицею та зачепився на смарткамерах. А от сама сутність нагляду в тому, щоб спостерігати непомітно.
Він дійсно… ця червона майка чи худі та цей капелюх, поводить себе досить дивно. І таке враження, ще раз, як на мене, він привертав увагу на себе, сторонніх, з метою відвертання уваги від інших людей. Тобто він така собі особистість. Це не знаю, можна порівняти, пальму поставити посеред, не знаю, спального району Львові, дійсно вона буде перевертати увагу більше, ніж ялинка.
Нагадаємо, сьогодні у Дніпрі затримали 18-річного хлопця, якого підозрюють у вбивстві мовознавиці Ірини Фаріон. Міністр внутрішніх справ України Ігор Клименко повідомив, що є достатньо доказів стверджувати, що саме затриманий стріляв у мовознавицю.
Однак слідство розглядає хлопця як виконавця злочину, а не автора схеми. ЗМІ розсекретили його ім’я, а також акаунт у соцмережах, який виявив націоналістичні дописи юнака, а також заклики. Однак батько все ж не вірить, що його син міг зробити такий злочин, адже в нього не було мотиву вбивати Ірину Фаріон.
