Про це повідомляє «iRozhlas».

Інформацію про затримання українця, якого підозрюють у розсиланні листів із погрозами вибухів у школах Словаччини та Чехії, 16 липня першою опублікувала словацька поліція. У повідомленні йшлося, що чоловіка викрили в Дніпрі завдяки спільній роботі команд зі Словаччини, Чехії та України.

«Дякуємо колегам з України та Чехії за допомогу в розслідуванні погроз вибухів, які загрожували навчанню в школах Словаччини та Чехії», — додали словацькі поліціянти.

Проте для чеської поліції ця публікація була несподіваною, оскільки вона вийшла без погодження. За словами джерел «iRozhlas», словаки навмисно приховали, що головний слід усієї справи веде не в Україну, а в Росію, адже фінансував підозрюваного суб’єкт із РФ.

Через три години після появи словацького повідомлення поліція Чехії опублікувала власний допис, у якому навіть не згадала про співпрацю зі словаками. Згодом про це написала чеська служба безпеки (BIS), також оминувши згадку про співпрацю зі словацькою поліцією.

Міністр внутрішніх справ Чехії Віт Ракушан висловив жаль через спосіб, у який Словаччина повідомила про цю справу. Він зазначив, що чеська сторона не хотіла публікувати інформацію, прагнучи узгодити спільну комунікацію.

«У таких випадках, коли міжнародна співпраця триває на високому рівні — включно з участю Словаччини, — зазвичай домовляються про спільну комунікацію. Такі важливі речі варто доносити в єдиному тоні», — пояснив міністр.

Водночас словацька поліція відкинула критику, назвавши її «спробами знецінити обсяг роботи словацької поліції в медіа і теорії змови про те, що ми щось свідомо приховали чи вибірково оприлюднили». «iRozhlas» зауважує, що із цього повідомлення поліції Словаччини згодом видалили фразу з визнанням того, що «через непорозуміння під час розповсюдження інформації вона була оприлюднена неузгоджено».

Щодо російського сліду в розслідуванні справи речник словацької поліції Петер Габара сказав лише, що «слідство триває» і що «нічого не можна виключати». Директор Словацької служби інформації Павла Гашпара вважає, що «будь-які заяви про російський чи український слід є передчасними та лише поляризують суспільство».