Про це пише Politico.
На відміну від США, які володіють більш різноманітним ядерним арсеналом, Великобританія і Франція покладаються переважно на невелику кількість боєголовок, розміщених на морі. Тим часом, системи ПРО, подібні до тих, що розробляє Росія, стають все більш ефективними. У 2024 році Ізраїль і США, за наявними даними, перехопили близько 90% двох масованих іранських ракетних атак, кожна з яких включала близько 200 балістичних ракет.
У звіті RUSI зазначається: якщо такі показники перехоплення будуть досягнуті системою, що захищає Москву, то скромний британський або французький удар може не досягти наміченої мети. Автор дослідження Сідхарт Каушал попередив, що здатність завдати удару по Москві “лежить в основі довіри до незалежних ядерних сил стримування Європи”. За його словами, це буде піддаватися все більш серйозним випробуванням, оскільки “розширене стримування”, що забезпечується США, опиняється під тиском через Китай.
В останні роки ядерний арсенал Європи перебуває під пильною увагою. Низка країн виступає за переговори про створення власного механізму стримування на додаток до американської зброї. Хоча НАТО як і раніше вважається наріжним каменем ядерного стримування, такі країни, як Франція, Німеччина і Швеція, виявляють зростаючу готовність обговорювати роль Європи на тлі побоювань щодо того, чи відбиватимуть США російську атаку.
Велика Британія досі виявляла обережність у цьому питанні, проте Кір Стармер у своїй промові на Мюнхенській конференції з безпеки згадав про “посилення ядерного співробітництва з Францією”. Французькі сили стримування завжди були відокремлені від сил США і НАТО, тоді як британські сили незалежні від Вашингтона, але покладаються на американські технології.
Перспектива створення нової європейської ядерної мережі стала більш актуальною після закінчення терміну дії договору СНО-III між США і Росією. Тим часом Росія і Китай розширюють свої стратегічні арсенали, а Кремль неодноразово погрожував застосувати ядерну зброю проти України.
