Про це іноземний політик сказав у подкасті PoliTalk, текстову версію якого публікує Novinky.
За словами лідера країни, коли відбувається збройний конфлікт, він ведеться не тільки проти військових цілей, але й проти цілей стратегічного характеру.
А трубопроводи є стратегічною ціллю. Якби атака була спрямована на те, щоб перекрити постачання газу і нафти в Європу і повернути гроші назад в Росію, тоді — і я кажу умовно — це була б легітимна ціль.
Він наголосив, що у нього немає чіткої інформації про те, що саме Україна може стояти за підривами трубопроводів.
Також Павел відкинув припущення, що атака на трубопроводи спричинила чималі проблеми для європейців.
На той час ми вже мали низку альтернатив, тому “Північний потік” не був критично важливим трубопроводом, від якого залежала енергетична безпека Європи. Безумовно, він спричинив певні ускладнення, але не такі, з якими ми не змогли б впоратися.
Більше про «Північні потоки»
Нагадаємо, 15 серпня газета The Wall Street Journal повідомила, що до підриву газогону у Балтійському морі причетні українські топпосадовці. Зокрема Володимир Зеленський нібито схвалив операцію з підриву «Північних потоків», а потім без успіху намагався її скасувати. Операція нібито пройшла під наглядом ексголовнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного.
Влада України будь-яку причетність наших топпосадовців заперечує.
