Про це повідомили Національне антикорупційне бюро (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП), УП.
Правоохоронці офіційно не називають імені фігуранта, проте за даними джерел у правоохоронних органах, йдеться про Костянтина Кулика, який у 2019 році був звільнений з органів прокуратури. Ексзаступнику департаменту інкримінують пособництво у зловживанні службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки. Дії підозрюваного кваліфіковано за частиною 5 статті 27 та частиною 2 статті 364 Кримінального кодексу України.
Суть корупційної схеми полягала в маніпуляціях із процедурою оскарження податкових рішень. Один із великих суб’єктів господарювання звернувся до ДФС зі скаргою на нарахування податків. Тодішній перший заступник голови фіскальної служби Сергій Білан, в інтересах бізнесу, затягував підписання рішення за цією скаргою.
У критичний момент, в останній день встановленого законом строку, Костянтин Кулик витребував усі матеріали перевірки до прокуратури. Це дало фіскальному органу формальну підставу не приймати рішення через відсутність документів, унаслідок чого скарга підприємства була задоволена автоматично.
Через таку «співпрацю» посадовців бюджет втратив можливість отримати понад 641 мільйон гривень. Варто зауважити, що основний фігурант справи — колишній заступник голови ДФС Сергій Білан — отримав підозру ще в лютому 2025 року. Протягом минулого року Вищий антикорупційний суд (ВАКС) завершив розгляд його справи та вже ухвалив обвинувальний вирок. Тепер до відповідальності притягають і прокурора, який забезпечував юридичне прикриття схеми.
Костянтин Кулик уже неодноразово потрапляв у поле зору антикорупційних органів та СБУ. Раніше йому було повідомлено про підозру в державній зраді у межах справи «Буратіно» за участь в агентурній мережі ГРУ РФ разом із Олександром Дубінським та Андрієм Деркачем.
Окрім політичних звинувачень, Кулик також був першим в Україні посадовцем, обвинуваченим у незаконному збагаченні, проте тоді справу закрили через декриміналізацію статті Конституційним судом. Нинішнє провадження щодо збитків у 641 мільйон гривень може стати для експрокурора вирішальним у судовому протистоянні з НАБУ.
