Про це інформує Суспільне.

Засідання Святошинського суду відбулося 14 жовтня, де розпочався також розгляд клопотання про відсторонення Олексія Момота від посади міського голови Вишгорода.

Слідство інкримінує Олексію Момоту два епізоди, пов’язані із розтратою коштів місцевого бюджету в перші місяці повномасштабного вторгнення:

  • У перші місяці великої війни керівництво міськради ініціювало закупівлю двох екскаваторів-навантажувачів на суму 7,8 мільйона гривень нібито для забезпечення добровольчого формування. Правоохоронці стверджують, що техніку придбали через підконтрольне учасникам схеми товариство, яке не мало необхідних ресурсів. Слідство вважає, що вартість кожної одиниці техніки була штучно завищена приблизно на 800 тисяч гривень.
  • Другий епізод стосується ремонту відстійника дощової каналізації у Вишгороді. Слідство встановило, що Момот підписав акти виконання робіт, попри те, що вони фактично не були виконані. Унаслідок цього понад 5 мільйонів гривень незаконно вибули з місцевого бюджету на рахунок підрядної організації.

Прокурор Олексій Безпалов наполягав на заставі у 1,6 мільйона гривень, посилаючись на ризики того, що Момот може переховуватися від слідства або впливати на свідків.

Адвокат міського голови Іван Мінаков назвав підозру необґрунтованою, а заставу — «неспівмірною і нереальною». Щодо екскаваторів, захисник заявив, що у квітні 2022 року, коли угода була укладена, не було можливості придбати техніку через офіційних дилерів, оскільки підприємства фактично не працювали. Він також стверджує, що Момоту «не було відомо» про обставини того, що компанія-постачальник оплатила не всю суму. Адвокат наголосив, що для доведення зловживання необхідні докази змови, яких, на його думку, немає.

Сам Олексій Момот, коментуючи епізод із ремонтом каналізації, заявив, що має висновки експертизи, які підтверджують, що всі заплановані ремонтні роботи були виконані у повному обсязі.

Він також спростував припущення слідства про можливий продаж вилученого мулу, надавши рішення виконкому про спеціально облаштований майданчик, на який вивозилися ресурси, та висновок про співпадіння зразків мулу.

У результаті, суд обрав міському голові Вишгорода запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання.