Сибіга розповів, як може моніторитись режим припинення вогню

Міністр нагадав про гіркий досвід “мінського процесу” і встановлених тоді перемир’їв, яких було щонайменше 25.

Цей досвід показує, що слід негайно очікувати від російської сторони провокацій і що росіяни не дотримуються своїх домовленостей.

“Їхня практика – відразу порушувати ці перемир’я. Тому нам дійсно потрібно мати дієвий механізм об’єктивного контролю“, – сказав він.

Сибіга зазначив, що напевно механізм контролю має бути з міжнародною компонентою.

“Тут питання, хто може здійснювати такий моніторинг, тому що безумовно є національна складова, це без нас не може бути, бо це відбувається на нашій території. Тому Україна тут визначальна стосовно контролю і моніторингу за дотримуванням перемир’я. І я вже це казав, ми вже приступили до формування національної команди, яка буде виробляти модальності, алгоритми забезпечення цього процесу“, – додав він.

Міністр закордонних справ відзначив технічні наші спроможності, які Україна наростила протягом останніх років – можливості задіяння безпілотних технологій для цього моніторингу. “Але безумовно міжнародна складова повинна бути, для об’єктивності фіксації можливих порушень, провокацій з російської сторони”, – додав він.

За його словами, зазвичай такі механізми контролю за дотриманням перемир’я працюють під парасольками ООН, ОБСЄ, чи різних інших міжнародних інституцій. “Водночас враховуючи наш негативний досвід 2014-2022 років, треба ретельно обговорювати можливість та доцільність реалізації такого міжнародного компоненту як елементу можливого моніторингу тимчасового перемир’я”, – сказав міністр.

Сибіга повідомив, що це також предмет для обговорення з європейськими колегами, з американською стороною. “І ми зараз також ці консультації проводимо, особисто я також провожу як міністр, тому що тут ми потребуємо і експертизи, і колективної дипломатичної мудрості”, – розповів глава МЗС України.

Відповідаючи на питання про те, що країна-агресорка може заявити про недовіру до контролерів з країн Заходу та вимагатиме спостерігачів з Білорусі чи Китаю, Сибіга завив:

“Я не буду припускати, що вони будуть собі вигадувати. Є чіткі розуміння, чіткі правила, як це має бути, щоб відповідати процесу забезпечення перемир’я. Це наша позиція, ми розуміємо приблизно конфігурацію, вже маємо достатньо дипломатичних шрамів в нашій історії, щоб чітко розуміти і наш національний інтерес, і ті кроки, які справді є дієвими“.

“НАТО не може бути знято з порядку денного. Так, дійсно на сьогодні немає консенсусу серед наших партнерів щодо членства України в НАТО, але це зафіксовано в Конституції України, це стратегічний вибір українського народу, і найбільш дієвою гарантією безпеки України є членство в НАТО“, — зазначив міністр закордонних справ України Андрій Сибіга.

Раніше Сибіга зазначив, що російський диктатор Володимир Путін висуває різні умови замість того, щоб погодитися на пропозицію Сполучених Штатів про припинення вогню, на відміну від України.