Про це американський лідер повідомив журналістам перед вильотом до Китаю.

Ультиматум Трампа та питання ядерної зброї

Дональд Трамп наголосив, що Сполучені Штати не мають наміру відступати від своїх вимог. За його словами, Тегеран спочатку пообіцяв взяти на себе зобов’язання не розробляти ядерну зброю, проте згодом відмовився зафіксувати це документально.

«Вони або вчинять правильно, або ми просто завершимо розпочате… Ми або укладемо угоду, або вони будуть знищені. Так чи інакше ми перемагаємо. Ядерної зброї у них не буде. Вони це знають і вони на це погодилися, але потім вони мені цього не сказали. Ми не граємо в ігри», — заявив президент США.

Щодо чинного перемир’я з Іраном Трамп зазначив, що остаточне рішення про його подальшу долю буде прийнято під час перельоту до Пекіна або невдовзі після нього. Президент також планує обговорити іранське питання з головою КНР Сі Цзіньпіном, хоча зауважив, що США здатні впоратися самостійно.

Звіти розвідки: Іран зберіг 70% ракетного арсеналу

Попри заяви адміністрації про «розгром» іранської армії, видання The New York Times, посилаючись на секретні звіти розвідки, повідомляє про значне відновлення військових можливостей Тегерана.

Згідно з оцінками спецслужб:

  • Іран відновив оперативний доступ до 30 із 33 ракетних об’єктів уздовж стратегічно важливої Ормузької протоки.
  • Країна зберегла близько 70% свого довоєнного запасу ракет та мобільних пускових установок.
  • Доступ відновлено до 90% підземних ракетних сховищ, які наразі оцінюються як частково або повністю боєздатні.

Розвідка вказує, що іранські сили здатні використовувати мобільні установки та здійснювати запуски безпосередньо зі стартових майданчиків баз. Це створює пряму загрозу для американських військових кораблів і танкерів.

Реакція Білого дому та тактика Пентагону

Оприлюднені дані розвідки суперечать публічним заявам Дональда Трампа та глави Пентагону Піта Гегсета. Речниця Білого дому Олівія Вейлз назвала інформацію про відновлення збройних сил Ірану «ілюзією» та закликала орієнтуватися на дописи президента, де подібні припущення прирівнюються до «державної зради».

Як зазначає NYT, такий стан справ є наслідком тактичного вибору Пентагону: через обмежені запаси протибункерних боєприпасів під час ударів американські війська намагалися лише заблокувати входи до об’єктів, а не повністю знищити ракети всередині укріплених баз.