Про це пише КМДА.

Система відеоспостереження КП «Інформатика» функціонує в межах Положення про комплексну систему відеоспостереження міста Києва. Відповідно всі уповноважені правоохоронні органи мають доступ до даних системи.

У КП «Інформатика» зазначають, що у відповідь на всі отримані ухвали від правоохоронців, підприємством було надано запитувані матеріали у визначені строки. При цьому в систему не було ніяких втручань. Підприємство співпрацює в межах чинного законодавства і надає усі необхідні дані, зокрема і НАБУ.

Також наголошуємо, що Петра Оленича було звільнено з посади заступника голови КМДА з питань здійснення самоврядних повноважень 7 березня 2025 року. Відповідно, він не бере участі в ухваленні будь-яких управлінських чи технічних рішень, пов’язаних із функціонуванням міських систем відеоспостереження та діяльністю комунальних підприємств.

Нагадаємо, напередодні під час засідання парламентського Комітету з питань антикорупційної політики директор Національного антикорупційного бюро України Семен Кривонос повідомив, що комунальне підприємство «Інформатика», яке є адміністратором Комплексної системи відеоспостереження у Києві, буцімто видалило інформацію про те, хто відстежував службові автомобілі НАБУ.Він зазначив, що у відповідь на запити НАБУ, хто шукав дані про автівки бюро, у КП «Інформатика» відповідають, що таких пошуків не було. «Ми бачимо, що конкретний автомобіль шукали в цій системі, але зараз, коли ми просимо надати нам інформацію, хто шукав, кажуть ніхто не шукав. І це свідчить про те, що, скоріш за все, з максимальними правами адміністратора були почищені дані того, хто це шукав», – сказав Кривонос.

На уточнення голови антикорупційного комітету ВРУ Анастасії Радіної хто є адміністратором цієї системи, він відповів, що КП «Інформатика» КМДА.

«Тобто, є підстави думати, що КП «Інформатика» Київської міської державної адміністрації сприяло видаленню інформації про велику долю ймовірності, неправомірного отримання інформації про рух спортивних засобів НАБУ», – припустила Радіна.

На що керівник бюро відповів, що інформацію про отримані дані з системи знайшли в офісі фігурантів справи «Мідас».