У Києві поліція повідомила про підозру начальниці відділу одного з державних університетів через закупівлю інверторів та акумуляторів із переплатою понад 1,4 млн грн бюджетних коштів. За даними слідства, посадовиця неналежно визначила вартість обладнання для безперебійного електроживлення, яке мало забезпечувати роботу вишу під час відключень світла.

Про це повідомляє поліція Києва.

Як університет переплатив за обладнання

За матеріалами кримінального провадження, один із державних університетів столиці оголосив тендер на закупівлю обладнання для резервного електроживлення.

За організацію закупівлі, аналіз ринку та визначення очікуваної вартості товарів відповідала начальниця одного з відділів навчального закладу.

За версією слідства, посадовиця не провела належного моніторингу ринкових цін та без достатнього економічного обґрунтування визначила вартість обладнання у 3 млн грн.

Згодом університет уклав договір із приватним підприємством на цю суму та придбав три комплекти обладнання, до яких входили гібридні інвертори й акумуляторні батареї.

Правоохоронці проаналізували ціни на аналогічну продукцію та встановили, що на момент укладення договору середня ринкова вартість трьох комплектів становила близько 1,6 млн грн.

Таким чином, за підрахунками слідства, навчальний заклад переплатив понад 1,4 млн грн бюджетних коштів.

Посадовиці загрожує до п’яти років ув’язнення

Слідчі Шевченківського управління поліції за процесуального керівництва Шевченківської окружної прокуратури повідомили начальниці відділу про підозру.

Її дії кваліфікували за частиною 2 статті 367 Кримінального кодексу України — службова недбалість, що спричинила тяжкі наслідки.

Санкція статті передбачає до п’яти років позбавлення волі.

Водночас відповідно до статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою, доки її провину не доведено в законному порядку та не встановлено обвинувальним вироком суду.

Напередодні НАБУ та САП спільно з Департаментом стратегічних розслідувань Нацполіції повідомили про підозру голові одного з районних судів Одеської області. За даними правоохоронців, суддю викрили під час отримання неправомірної вигоди за ухвалення рішення у справі про керування автомобілем у стані сп’яніння.