Про це пише The New York Times з посиланням на думку експертів.

За словами Сергія Гурієва, російського економіста, який у 2013 році втік з країни й наразі є деканом Лондонської бізнес-школи, ідея, що економічні санкції проти РФ можуть призвести до швидкого завершення війни проти України, завжди була більше продуктом надії, ніж реалістичною оцінкою. Водночас він вважає, що санкції обмежили здатність Росії ефективно вести війну проти України.

«Цілком очевидно, що санкції створили проблеми для [російського диктатора Володимира] Путіна, зменшили кількість ресурсів у його кишені й таким чином врятували життя в Україні», — зазначив Гурієв.

На його думку, без санкцій Росія, можливо, вже виграла б війну.

Віцепрезидентка з питань зовнішньої політики Київської школи економіки та позаштатний науковий співробітник Інституту міжнародної економіки Петерсона Еліна Рибакова вважає, що в разі, якщо обраний президент США Дональд Трамп буде вести переговори з Путіним, санкції будуть «надзвичайно цінним козирем».

Як пише NYT, вважається, що найефективнішими санкціями проти РФ були ті, які стосувались глобальної фінансової системи — сфери, де США можуть застосувати унікальну владу.

Водночас, як сказано в матеріалі, навіть найбільш цінних козирів, які можна отримати від санкцій, впроваджених проти РФ, може бути недостатньо, щоб переконати Путіна закінчити війну на прийнятних для України умовах.