Про це повідомляє Financial Times.

Згідно з інформацією, Брюссель готовий погодитися на «взаємні» мита з боку президента США на рівні 10 відсотків, що відповідає базовому миту, запровадженому для Великої Британії. Однак, зазначають дипломати, ЄС не очікує отримати такий же доступ до ринку США для своїх товарів, як британська сталь, автомобілі та інші продукти, на які поширюються галузеві мита. Крім того, Дональд Трамп вимагає введення 17-відсоткових мит на сільськогосподарську продукцію ЄС.

Коли Лондон уклав свою першу угоду в травні, дипломати та чиновники ЄС критикували це рішення, вважаючи, що Велика Британія поспішила і зафіксувала невигідні умови. Брюссель був більш упевнений, що його більший економічний вплив як найбільшого торгового блоку у світі з часом дасть йому важелі впливу на Білий дім. Проте, ЄС не наважився вжити заходів у відповідь на дії США.

«Непряма відповідь на незаконні мита Трампа в квітні була помилкою, яка залишила Європейській комісії мало можливостей для зниження існуючих ставок», — сказала Анна Кавацціні, голова комітету Європейського парламенту з внутрішнього ринку.

Натомість, британська сторона під керівництвом Кіра Стармера зробила ставку на якнайшвидше укладення угоди.

«Ми підійшли до цього як до ділової угоди, а не до торгових переговорів. Ми діяли чесно, зрозуміли, чого намагаються домогтися США, порівняли наших людей з їхніми людьми і проявили гнучкість», — прокоментував ситуацію один із британських чиновників.

Переговори між ЄС і США тривають, і обидві сторони очікують укладення угоди цього тижня. Трамп заявив, що «лист» може бути узгоджений протягом декількох днів. Без укладення угоди мита на товари з ЄС 1 серпня зростуть до 20% або 50%. Один із дипломатів заявив, що зниження мит до 10% вже є успіхом.

За словами дипломатів, у ЄС немає гарантій, що тарифи на сталь будуть знижені з 50-відсоткового рівня. США також відмовилися звільнити блок від майбутніх секторальних мит у таких галузях, як фармацевтика та напівпровідники.

Девід Хеніг з аналітичного центру European Centre for International Political Economy зазначив, що ЄС стоїть перед більш складним завданням, попри його більший розмір.