Про це повідомляє місцеве видання NOS.
Суддя намагався вплинути на суддів у справі MH17, поширюючи серед них теорію змови. Тому Верховний суд виніс жінці письмову догану. Рідкісні випадки, коли суддя отримує дисциплінарне стягнення. Верховний Суд є органом, який вирішує це питання.
Як зазначається, суддя працює радником у суді в Гаазі. Її брат написав книгу, у якій стверджує, що рейс MH17 не був збитий російською ракетою у 2014 році, як дійшли висновку Нідерландська рада з безпеки та прокуратура. Хоч у листопаді 2022 року суд у Гаазі підтвердив, що MH17 був збитий російською ракетою “Бук”.
Натомість автор вважає, що збиття літака – справа рук спецслужб. Своєю книгою він хотів переконатися, що до справи будуть залучені інші прокурори, які зосередяться на інших підозрюваних. Суддя роздала книгу свого брата суддям і прокурорам у справі MH17. Вона назвала висновки розслідування MH17 “навмисним і прозорим приховуванням”, та назвала певні дані “маніпуляцію та брехню”.
Суддя також звернула увагу на книгу генерального прокурора Генпрокуратури та розповіла про «великий показовий процес». Прокуратура була незадоволена цим і повідомила її роботодавця – Апеляційний суд.
У висновку Верховного Суду встановлено, що правосуддя хотіло вплинути на фігурантів і хід процесу у справі MH17. Цим вона підірвала довіру до авторитету та неупередженості судової влади, вважають у раді.
Нагадаємо, що 17 листопада 2022 року окружний суд Гааги виніс вердикт у справі про збиття літака рейсу MH17 у небі над Донбасом влітку 2014 року. Трьох з чотирьох обвинувачених визнали винними у катастрофі. Винними у вбивстві 298 осіб, які перебували на борту літака авіакомпанії Malaysia Airlines, були визнані двоє росіян – колишній “міністр оборони” самопроголошеної “ДНР” Ігор Гіркін і генерал-майор Сергій Дубинський (на прізвисько Похмурий) – та громадянин України Леонід Харченко (Крот).
Фото: відкриті джерела
