Про це повідомляє Reuters.
Верховний суд США визнав, що колишній президент США Дональд Трамп мав імунітет під час перебування при владі. Рішення про імунітет Трампа розглядалося у рамках справи про спробу скасувати поразку на виборах 2020 року. Верховний суд ухвалив, що Трамп може користуватися імунітетом за дії, які були вчинені в рамках його конституційних повноважень, але за дії, вчинені у приватному порядку, — ні.
Варто зауважити, що суд складається з шести суддів консервативних поглядів та трьох ліберальних (трьох з них призначав Трамп ще під час свого президентства).
Reuters звертає увагу, що таке рішення стало першим з часів заснування країни у XVIII столітті, коли Верховний суд визнав право президентів бути захищеними від кримінальних звинувачень у будь-яких випадках.
Рішення було ухвалено у зв’язку з апеляцією Трампа на рішення суду нижчої інстанції, який відхилив позов експрезидента про імунітет. Примітно, що Трамп хотів, щоб Верховний суд підтвердив наявність у нього “абсолютного імунітету” під час його перебування при владі.
Штурм Капітолія та тиск від Трампа
Нагадаємо, Трампа підозрюють у тому, що він спробував натиснути на американських чиновників, щоб вони скасували результати президентських виборів 2020 року та закликав своїх шанувальників виходити на протести до Капітолія.
Це викликало масові страйки та призвело до штурму Капітолія, внаслідок якого загинули п’ятеро людей, зокрема поліціянт.
Варто зауважити, що перекручування інформації — це один з відомих способів маніпулювання громадською думкою колишнього президента США Дональда Трампа. Як відомо, політик та бізнесмен має політичні амбіції очолити Білий дім у 2024 році. Водночас він є критиком сучасної політики Джо Байдена. Чинний та колишній президент зійшлися у дебатах, на яких Трамп отримав підтримку з боку глядачів. Однак журналіст “Голосу Америки” Остап Яриш знову перекручував факти та маніпулював інформацією.
