Волонтерка Марина Бакало з Полтави публічно обурилась проведенням концерту Віталія Козловського у дні жалоби в місті та виклала серію емоційних дописів у Threads.

Вона різко відреагувала на сторіз у соцмережах артиста, де він написав наступне: «Попри все, концерт відбувся. Дякую, Полтава!». Саме це формулювання найбільше зачепило, освільки виступ Віталія Козловського відбувся 24–25 березня, коли після російської атаки у місті оголосили жалобу.

  

«Вибачте, а це що за х*йня? 24, 25 березня в Полтаві дні жалоби. ЖАЛОБИ! У моєму місті загинули люди! Люди лишились без домівок!» — написала Бакало.

Вона звинуватила організаторів і артиста у повній відсутності емпатії: «Це ж наскільки треба бути лицемірною, беземпатійною, жалюгідною паскудою, щоб пісні співати і танці танцювати в ці дні! Козловському аби бабки рубати?»

Окремо її обурила риторика «попри все»: «Ну вибачте, шановний Віталік, шо люди померли від влучання шахеда у свої будинки вночі, поки спали… Але ви молодець, що переступили через це і з гордо піднятою головою відспівали “Пінаколаду”, поки їхні сімʼї оплакують своїх рідних. Це і є талант».

Після цього Бакало почала тегати бренди та партнерів, пов’язаних з артистом, ставлячи їм прямі запитання: «Подивіться, обличчю вашої рекламної кампанії байдуже, що у Полтаві день жалоби… Що скажете?»

Водночас у коментарях під її дописами почалася суперечка. Частина користувачів стверджувала, що скандальне сторіс нібито належить не самому Козловському, а іншій людині, яка його позначила. Інші наполягали, що напис «попри все» все ж дописав артист вже після репосту.

Оригінальна сториз учасниці концерту, яку поширили пізніше на сторінці артиста

Також звучала критика і на адресу влади та глядачів. Зокрема, користувачі писали, що відповідальність лежить не лише на артисті: «Тут ще питання до військової адміністрації та місцевої влади, які повинні були скасувати розважальні заходи. І питання до людей, які на нього пішли танцювати на кістках».

Інші підкреслювали саму суть претензії: концерт як явище не проблема, проблема — дата. «Автор не проти концертів як таких, вона проти концертів, які проходять у день жалоби… Ви б у роковини загибелі своїх близьких пішли б на концерт? Відповідь — ні, бо ви в цей день в скорботі».

Сама Бакало наголосила, що основна публічна відповідальність лежить саме на Козловському: «Але в маси цю зневагу несе саме Козловський, бо серед усіх причетних саме він “інфлюенсер”. Він ще й публічно хизується своєю зухвалістю — тому у мене найбільше питань до нього».

Відповідь організатора концерту

У відповідь організатори концерту заявили, що рішення про проведення або перенесення заходу не залежить лише від артиста.

«Рішення про перенос концерту приймається не артистом одноосібно. Концерт відбувався в палаці “Листопад”, який є комунальною власністю. Артист не міг вийти на сцену без узгодження з керівництвом палацу, а ті підпорядковуються керівництву міста. Отже, маємо колективне рішення всіх», — пояснили вони, фактично знявши із себе відповідальність.

Також організатори зазначили, що в інших містах день жалоби зазвичай оголошують наступного дня після трагедії, і саме в день події заходи не скасовують.

Цікаво, що наразі сториз із концерту Козловського з написом “попри все” на його сторінці не відображається. Натомість нам є інші фото та відео з виступу.

Попри це, дискусія в мережі лише загострилася — частина користувачів вважає ситуацію проявом цинізму, інші — наслідком управлінських рішень і розмитої відповідальності.

Атака РФ на Полтаву

Унаслідок атаки на Полтавську громаду 24 березня загинули двоє людей, ще 12 отримали поранення, серед них — п’ятирічна дитина, яка перебуває в реанімації.