Про це інформує головна юристка Центру протидії корупції Олена Щербан в ефірі програми «Є ПИТАННЯ».
За словами Щербан, у Офісі президента можуть вважати, що пряме блокування роботи НАБУ через затримання детективів не дало очікуваного ефекту, тож «базовим сценарієм» для зупинки розслідувань є саме підозра керівнику САП і його відсторонення.
Вона пояснила логіку такого кроку: якщо вибити з роботи керівника САП, то без нього буде ускладнено повідомлення про підозри багатьом суб’єктам, оскільки підписи й санкції щодо низки процесуальних дій вимагають саме керівника САП — у його відсутність такі повноваження переходять до генпрокурора або заступника САП.
Щербан також наголосила, що заступник керівника САП Андрій Синюк, якого свого часу просував Офіс президента і який може стати виконувачем обов’язків у разі відсторонення Клименка, є частиною ризикованого кадрового поєднання для незалежності органу.
На її думку, усунення Клименка дає змогу за короткий термін — «достатньо місяця відсторонення» — отримати доступ до матеріалів справ, «позливати» провадження та створити передумови для подальших домовленостей і торгів.
Щербан пов’язує можливий сценарій із прагненням захистити осіб, згаданих у «плівках Міндіча», та з розслідуваннями щодо віцепрем’єра Чернишова. Вона вважає, що сигнал про підозри є методом тиску на керівництво НАБУ і САП: «Давайте домовлятися, інакше будуть підозри».
