Про це пише BBC.
Слухання відбулися у Нью-Йорку. Підставою для допиту стала поява Клінтона на фотографіях у «файлах Епштейна», де він зображений у джакузі разом із невідомою жінкою.
Клінтон заявив, що розірвав би зв’язки з Епштейном і ніколи не літав би його літаком, якби «мав хоч якесь уявлення про те, що той робить».
«Я б сам його здав», — сказав він у вступному слові перед початком слухання.
Під час слухань Клінтон зазначив, що не знає жінки, з якою сфотографований, а також наголосив, що не мав із нею сексуальних зв’язків. Про це BBC повідомляє з посиланням на власні джерела.
Напередодні слухань його дружина, колишня державна секретарка США Гілларі Клінтон, заявила, що також «не мала уявлення» про злочини Епштейна.
Подружжя Клінтонів чинило опір викликам до суду, вважаючи їх політично вмотивованими. Водночас вони погодилися свідчити перед Комітетом з нагляду Палати представників, оскільки їх могли звинуватити в неповазі до Конгресу, що передбачає кримінальну відповідальність.
Після завершення свідчень Білл Клінтон не спілкувався з журналістами. Натомість, за даними BBC, він оприлюднив відео, в якому повторив, що не знав про дії Епштейна, і висловив сподівання, що його свідчення мотивуватимуть інших виступити перед Конгресом і розповісти те, що їм відомо. Йдеться про політиків та діячів, чиї імена фігурують у «файлах Епштейна». Також Клінтон заявив, що сподівається на оприлюднення всіх файлів Міністерством юстиції США.
У BBC наголошують, що сама поява у файлах не є ознакою правопорушення, а подружжя Клінтонів не звинувачували у неправомірних діях.
Серед тем, які порушували під час слухань, були стосунки президента США Дональда Трампа з Епштейном. Член Комітету, демократ Роберт Гарсія, повідомив, що Клінтон надав «додаткову інформацію про деякі переговори з президентом Трампом». Водночас на запитання, чи варто викликати Трампа для надання свідчень, Клінтон відповів: «Це вам вирішувати».
Голова Комітету від Республіканської партії Джеймс Комер заявив, що будь-яка нова інформація, надана Клінтоном, не змінила його переконання, що Трампа виправдано.
