В етері КИЇВ24 він зазначив, що будинку на Подолі знесли через дуже слабке законодавство стосовно захисту культурної спадщини.
Фактично, забудовник-власник розумів, що майже ніякої відповідальності йому за це не буде, ось чому він це і зробив. На жаль, культурна спадщина для Верховної Ради, для Кабінету Міністрів на сьогодні, не є пріоритетом й тому ми бачимо, що є можливість у забудовників отримувати дозволи на знесення таких будівель, як ось цей будинок в Мінкульті… ось і все.
Згідно з документами, на місці садиби хочуть звести клубний дім за замовленням Сергія Боярчукова. Втім, Білоцерковець зазначив, що боротьба за землю ще не закінчена.
По-перше, зараз ми будемо давати публічну відповідальність за те, що цей будинок знесли, публічна фактична відповідальність буде яка? Київська міська рада буде обновляти договір оренди землі й забудовник не зможе забудувати цю ділянку.
Нагадаємо, що наприкінці липня історичний будинок оточили будівельним парканом. 1 серпня у звʼязку з розголосом інспектори «Київблагоустрою» внесли припис забудовнику, вимагаючи демонтувати будівельний паркан упродовж трьох днів. У приписі було вказано, що власник паркану, тобто відповідальний за роботи, невідомий.
Фото: відкриті джерела
