Київська блогерка di.rubens (вона ж Таїсія Онацька і Таїсія Маламан) не прийшла на засідання суду у справі проти полковника ЗСУ Анатолія Штефана, який на початку року звернув увагу соцмереж на відео блогерки, де та «обироає Росію». Про це повідомив сам Штефан у своєму Facebook.
З його слів, Маламан подала до суду заяву, в якій просила слухати справу без її участі.
Штефан пише, що суддя закрила підготовче провадження та перейшла до спрощеного позовного провадження без виклику учасників. Більше судових засідань по справі не буде — суддя одразу оголошуватиме рішення.
«Вважав, вважаю і буду вважати, а також розцінювати останні події не стосовно мене, а стосовно воїнів, ЗС України та України в цілому (…) Тому чекаємо на рішення суду і сподіваюся що Суд обере Україну та її Збройні сили» — пише Штефан.
Нагадаємо, Маламан у своєму прозові вимагає, аби Штефан «відбілював» її репутацію і хоче грошової компенсації – 150 тисяч гривень.
Штефан у відповідь подав зустрічний позов на суму у 300 тисяч. Його адвокати зазначають, що дії Маламан можна розцінювати як «інформаційну атаку Росії проти ЗСУ».
Скандал виник у січні цього року. Штефан першим звернув увагу соцмереж на Тік-Ток-відео з Маламан-Онацькою, на якому вона обирає Росію на запитання «Росія чи Україна?» і «Росія чи США?» і весело при цьому шкіриться. Дівчина спробувала виправдатися — мовляв, обрала Росію в контексті розмови про те, де б більше хотіла відпочити. Однак інші ролики з каналу Di.rubens таку версію спростовують.
Онацька-Маламан раніше погрожувала Анатолію Штефану судом, називаючи його «соромом української армії», який «обманює людей». У відповідь військовий також збирався судитися.
Після скандалу співпрацю з блогеркою припинили компанії Borjomi, Nestle (в тому числі ТМ «Торчин»), Алло та Prometheus. Міноборони «відшило» її зі спробою оскаржити дії Штефана, а «Миротворець» вніс до своєї бази. Сама Маламан одне зі своїх відео записала вже не російською, а українською мовою.
Фото: Фейсбук
