Міському голові Ірпеня Олександру Маркушину, якого підозрюють в незаконному перетині кордону, суд обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 22 березня 2025 року.

Про це повідомляє Суспільне.

За Маркушина можуть внести заставу у розмірі 30 мільйонів гривень. Його підозрюють у незаконному перетині кордону у серпні 2022 року.

Суд обрав Маркушину запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 22 березня 2025 року з можливістю внести заставу 30 млн гривень. Також до цієї дати його відсторонили від роботи.

Нагадаємо, міському голові міста Ірпінь на Київщині Олександру Маркушину оголосили про підозру через незаконний відпочинок за кордоном.

Він називає розслідування ДБР “замовною справою” та заявляє, що у такий спосіб Карплюк нібито хоче хоча б тимчасово відсторонити його від посади “напередодні критично важливої сесії”, на якій депутати мають розглянути питання скасування оренди землі під незаконними будівлями, до яких має відношення Карплюк.

Йдеться про справу, яка пов’язана із виїздом за кордон міського голови Ірпеня з 24 серпня по 30 серпня 2022 року. За даними правоохоронців, Маркушин нібито їхав в Італію не за допомогою військовим, а побачити свого 2-річного сина.

“Я виїхав за кордон на декілька днів після дозволу КОВА, повернувся, привіз два дрони та побачив сина. Обласна поліція роздивлялась цю справу два місяці і нічого не знайшла, а ДБР “намалювали” підозру за два дні. Вважаю, що справа проти мене заполітизована і замовна від моїх опонентів”, — сказав Маркушин на засіданні.

Він додав, що є єдиним опікуном сина, оскільки його дружина померла через місяць після пологів. На той момент чоловік не бачив дитину пів року, відколи її вивезли за кордон після початку бойових дій в регіоні.

“Маю право виїхати до сина без будь-яких додаткових дозволів, але знав, що повернусь із допомогою, тож оформився офіційно”, — написав міський голова у Facebook.

За словами прокурора, Маркушин не надавав ніяких документів, що підтверджують волонтерську діяльність за кордоном. Сторона обвинувачення просила обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб або застави у 40 мільйонів гривень.

Адвокат вважає, що наразі підозра необґрунтована. Згодом сторона захисту зазначала, що бере на поруки Маркушина та просила відмовити у клопотанні тримання під вартою.

“Будемо подавати апеляцію і оскаржувати це незаконне рішення”, — відреагував Маркушин на обрання запобіжного заходу.