На думку очільника Офісу президент, аргументи прихильників легалізації щодо можливості самозахисту є лише «уявною уявністю захисту».
Про це Кирило Буданов заявив під час 18-го Київського безпекового форуму.
Буданов переконаний, що в нинішніх реаліях України будь-які кроки з розширення доступу до зброї принесуть більше шкоди, ніж користі.
«Це завжди має дві сторони. Перша, так, це нібито уявна уявність захисту. Інша сторона — це те, що випадків, які всі бачили кілька днів тому, при такій конфігурації може стати кратно більше», — заявив Буданов.
Дискусія на тлі кривавого теракту
Питання контролю за обігом зброї набуло особливої гостроти після теракту в Голосіївському районі Києва 18 квітня. Тоді озброєний чоловік влаштував стрілянину по перехожих, а згодом захопив заручників у супермаркеті. Під час штурму нападника було ліквідовано, проте трагедія забрала життя сімох людей, ще 14 отримали поранення, зокрема дитина.
Резонанс у поліцейському середовищі
Після появи в мережі відео, на якому двоє патрульних тікають із місця стрілянини, міністр внутрішніх справ ініціював службове розслідування, а начальник Департаменту патрульної поліції Євген Жуков подав у відставку.
Двом поліцейським, Михайлу Дробницькому та Анні Дудіній, було оголошено підозру у службовій недбалості з тяжкими наслідками. Печерський районний суд обрав їм запобіжний захід у вигляді 60 діб під вартою, проте вже 22 квітня за обох підозрюваних було внесено заставу в розмірі 266 240 гривень для кожного.
